Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.С. к ООО «Пенза-Пресс» о защите авторского права,
У С Т А Н О В И Л :
Назаров А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что ООО «Пенза-Пресс» является учредителем средства массовой информации газеты «П». В Номер от Дата указанной газеты на странице Номер было размещено созданное им фотографическое произведение с изображением фонтанной площади г.Пензы, чем были нарушены его авторские права на это произведение, поскольку он не давал согласия на использование созданного им произведения. В связи с нарушением его исключительного права на распространение фотографического произведения полагает, что ему должна быть выплачена компенсация в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Просил суд взыскать с ООО «Пенза-Пресс» компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение его исключительного права на распространение в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением фонтанной площади г.Пензы на Номер странице газеты «П» Номер от Дата , а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание Назаров А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель Городнов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив указанные выше обстоятельства.
Представители ООО «Пенза-Пресс» Мусаутова И.К. и Кадеркаева Н.А., действующий на основании доверенностей, с иском не согласились, указав, что не оспаривают факт нарушения авторских прав истца. При этом полагали, что авторские права истца в спорной ситуации защищены в полном объеме, поскольку решением Ленинского районного суда г.Пензы от 16.07.2012 года с ООО «Пенза-Пресс» уже взыскана компенсация за нарушение авторских прав истца в связи с незаконным использованием той же фотографии в на Номер странице газеты «П» Номер от Дата . Кроме того, также не согласились с иском и в части размера расходов на оплату услуг представителя, считая, что сумма заявленных требований не соответствует требования разумности и справедливости.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На странице Номер газеты «Адрес » Номер от Дата была опубликована фотография с изображением фонтанной площади г.Пензы, автором которой является Назаров А.С. Данная фотография была размещена в газете без согласия автора и договора на ее использование.
Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Пензы от 16.07.2012 года, вынесенному по спору между теми же сторонами.
В силу ст.1259 ГК РФ фотография является объектом авторских прав.
В соответствии с частью 2 ст.1255 ГК РФ автору произведения принадлежит исключительное право на произведение.
На основании ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения;
распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно ст.1285 и ст.1286 ГК РФ распоряжение исключительным правом на произведение осуществляется на основании договора.
Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Поскольку спорная фотография Назарова А.С. была использована ответчиком без согласия автора и без заключения договора на использование произведения, то ООО «Пенза-Прес» нарушило исключительное право истца на распространение произведения.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности за незаконное использование спорной фотографии в судебном заседании не было установлено.
В силу ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
С доводами представителя ответчика о том, что авторские права Назарова А.С. уже защищены решением Ленинского районного суда г.Пензы от 16.07.2012 года суд не может согласиться.
Данным решением суда в пользу НазароваА.С. с ООО «Пенза-Пресс» была взыскана компенсация за нарушение исключительного права на воспроизведение и личного неимущественного права автора на имя при использовании той же фотографии в том же номере газеты «П».
Нарушение права на распространение фотографии не было предметом спора, в связи с чем его нельзя считать защищенным в судебном порядке.
При таких обстоятельствах Назаров А.С. вправе требовать в судебном порядке защиты принадлежащего ему исключительного права на распространение спорного произведения.
Компенсация за нарушение исключительного права на распространение фотографии в размере 10 000 рублей, которую просит взыскать истец, является минимальной.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Пенза-Персс» в пользу Назарова А.С. компенсацию за нарушение права на распространение фотографического произведения в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом был представлен договор на оказание юридических услуг от Дата , согласно которому ООО Ю приняла на себя обязательство оказать Назарову А.С. услуги по ознакомлению с материалами дела, составлению необходимых документов, в том числе искового заявления, представлению его интересов в Ленинском районном суде г.Пензы по его иску к ООО «Пенза-Пресс» в связи с нарушением авторских прав при использовании фотографии с изображением фонтанной площади г.Пензы на странице Номер газеты «П» Номер от Дата .
Из данного договора следует, что Назаров А.С. за выполнение указанного выше поручения уплачивает 10 000 рублей.
Учитывая, что представителем истца выполнены работы только по составлению искового заявления и участию в одном судебном заседании по делу, которое не представляет большой сложности, то расходы на оплату фактически оказанных услуг представителя в размере 10 000 рублей не отвечают требованиям разумности и справедливости.
Суд считает справедливым определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в размере 1 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Назаровым А.С. была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая в силу ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам.
В связи с удовлетворением иска Назарова А.С. в его пользу с ООО «Пенза-Пресс» взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Назарова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Пенза-Пресс» в пользу Назарова А.С. компенсацию за нарушение права на распространение фотографического произведения в сумме 10 000 рублей (десять тысяч рублей), расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей), государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
В остальной части иск Назарова А.С. к ООО «Пенза-Пресс» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца с 10 сентября 2012 года.
Судья: Е.А.Мартынова