З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Бариновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Жирикову С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд с названным иском, указав, что Жириков С.В. работал в ОАО «Российские железные дороги» в должности Данные изъяты. Дата он был уволен с работы на основании пункта 3 части1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. В период работы Жирикову С.В. был предоставлен отпуск с Дата по Дата , из которого 11.67 дней он не отработал. Сумма компенсации за неотработанные дни отпуска составила 9 742 рубля 82 копейки. На основании ст.137 ТК РФ удержать компенсацию за отпуск при увольнении Жирикова С.В. в полном объеме не представилось возможным в виду недостаточности денежные средств, в результате долг составил 6 065 рублей 48 копеек.
Просило суд взыскать с Жирикова С.В. задолженность в сумме 6 065 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» Чеботарева О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Жириков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что с Дата Жириков С.В. был принят на работу на должность помощника Данные изъяты ОАО «Российские железные дороги».
На основании приказа ОАО «Российские железные дороги» Номер от Дата Жирикову С.В. был предоставлен отпуск продолжительностью 41 календарный день с Дата по Дата за период работы с Дата по Дата и выплачена компенсация за него.
Однако Жириков С.В. Дата расторг трудовой договор по своей инициативе, не отработав полностью период, за который ему был предоставлен отпуск.
На неотработанный полностью период приходится 11,67 календарных дней отпуска, за которые ответчику была выплачена компенсация в размере 9 742 рубля 82 копейки.
При увольнении часть компенсации за отпуск была удержана, в результате чего сумма долга Жирикова С.В. перед истцом составила 6 065 рублей 48 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В судебное заседание Жириков С.В. доказательств погашения задолженности за неотработанные дни отпуска не представил, размер и основания задолженности не оспорил.
С учетом изложенного суд взыскивает с Жирикова С.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 6 065 рублей 48 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.
При подаче настоящего иска ОАО «Российские железные дороги» была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Учитывая, что исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с Жирикова С.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Жирикова С.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в размере 6 065 рублей 48 копеек (шесть тысяч шестьдесят пять рублей сорок восемь копеек), государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А.Мартынова