ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2012 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Логиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/2012 по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Мамукову Ш.А., Магдееву Р.Ш., Шаюпову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании с Мамукова Ш.А., Магдеева Р.Ш., Шаюпова Р.С. задолженности по кредитному договору Номер от Дата В обоснование иска указало, что Дата между ОАО «Р» и Мамуковым Ш.А. заключен кредитный договор Номер г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере Данные изъяты. на срок с Дата по Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Однако заемщик неоднократно нарушал условие о сроке погашения кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме Данные изъяты, из которых: сумма основного долга в размере Данные изъяты, проценты в размере Данные изъяты, пени в размере Данные изъяты. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от Дата между банком и Магдеевым Р.Ш., Шаюповым Р.С. заключены договора поручительства, согласно которым Магдеев Р.Ш., Шаюпов Р.С. приняли на себя обязательства нести солидарно с заемщиком ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору. Дата Банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Р» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен Договор Номер о передаче прав требований от Дата , согласно которому требования первоначального кредитора - Банка перешли к новому кредитору - ООО «Компания ТРАСТ» в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Дата истец направил ответчикам уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщал о состоявшейся уступке права требования и требовал погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором по следующим реквизитам: ООО «Компания ТРАСТ», ИНН Номер , КПП Номер , Банк получатель: Б Номер , р/с Номер , к/с Номер , БИК Номер . Однако ответчики проигнорировали требования Истца.
Истец просил взыскать солидарно с Мамукова Ш.А., Магдеева Р.Ш., Шаюпова Р.С. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере Данные изъяты, из которых сумма основного долга в размере Данные изъяты, проценты в размере Данные изъяты, пени в размере Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты.
В судебное заседание представитель ООО «Компания ТРАСТ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Мамуков Ш.А., Магдеев Р.Ш., Шаюпов Р.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Р» и Мамуковым Ш.А. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере Данные изъяты на срок с Дата по Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата между банком и Шаюповым Р.С., Магдеевым Р.Ш. заключены договора поручительства, согласно которым последние приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сумма задолженности ответчиками не оспорена. С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Дата Банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Р» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен Договор Номер о передаче прав требований от Дата , согласно которому требования первоначального кредитора - Банка перешли к новому кредитору - ООО «Компания ТРАСТ» в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.
Дата истец направил ответчикам уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщал о состоявшейся уступке права требования и требовал погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором, однако до настоящего времени ответчики не предприняли мер к погашению долга.
При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями договоров и требованиями ст. 322 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу названной нормы с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в полном объеме, а именно в размере Данные изъяты в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Компания ТРАСТ» к Мамукову Ш.А., Магдееву Р.Ш., Шаюпову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мамукова Ш.А., Магдеева Р.Ш., Шаюпова Р.С. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты, в том числе сумму основного долга в размере Данные изъяты, проценты в размере - Данные изъяты, пени в размере Данные изъяты.
Взыскать с Мамукова Ш.А. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты.
Взыскать с Магдеева Р.Ш. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты.
Взыскать с Шаюпова Р.С. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Черненок