Дело № 2-3050/2012 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 июля 2012 г.                             г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

    при секретаре Бормотиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/12 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Ежову А.К., Ежовой С.А., Киселеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Ежова А.К., Ежовой С.А., Киселева М.А. задолженность по кредитному договору в размере Данные изъяты., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ОАО «Нордеа Банк» и Ежовым А.К. заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты. сроком по Дата с уплатой процентов из расчета Данные изъяты годовых. В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ежовой С.А., Киселевым М.В. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме Данные изъяты., в том числе: сумма кредита – Данные изъяты., сумма процентов – Данные изъяты., неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита – Данные изъяты., неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – Данные изъяты. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит указанную сумму взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Нордеа Банк» по доверенности Сагайдачный Д.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит в полном объеме.

Ответчик Ежов А.К. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Ежова С.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киселев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Нордеа Банк» и Ежовым А.К. заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты. сроком на Данные изъяты с уплатой процентов из расчета Данные изъяты годовых.

Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено договорами поручительства, заключенными между банком и Ежовой С.А., Киселевым М.В.

В силу пункта Номер кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиком Данные изъяты каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа Данные изъяты.

На основании п. Номер кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм в сроки, установленные настоящими Правилами, Графиком погашения и Параметрами сделки.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. Номер договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. Номер договора поручительства поручительством в полном объеме обеспечиваются обязательства заемщика по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов, комиссионного вознаграждения, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. Номер договора поручительства поручитель обязуется в течение трех рабочих дней с момента получения извещения банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении, заемщиком своего обязательства по кредитному договору удовлетворить заявленное банком денежное требование.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором. Данное обстоятельство ответчиком Ежовым А.К. признано в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным.

Дата в адрес ответчиков направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме Данные изъяты., в том числе: сумма кредита – Данные изъяты., сумма процентов – Данные изъяты., неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита – Данные изъяты., неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом – Данные изъяты.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно сумма в размере Данные изъяты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения Номер от Дата истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере Данные изъяты, по платежного поручения Номер от Дата в размере Данные изъяты, а всего Данные изъяты.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Нордеа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ежова А.К., Ежовой С.А., Киселева М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты.

Взыскать с Ежова А.К. в пользу ОАО «Нордеа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Взыскать с Ежовой С.А. в пользу ОАО «Нордеа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Взыскать с Киселева М.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца с даты вынесения решения.

Судья                                                                            Черненок Т.В.