№ 2-3822/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,
при секретаре Бормотиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Пензе к Савельеву О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Пензе обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании с Савельева О.В. задолженности по кредитному договору Номер , заключенному Дата .
В обоснование истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Савельеву О.В. кредит в сумме Данные изъяты на срок до Дата . Получение денежных средств должником подтверждается расходным кассовым ордером. Подробный порядок пользования и возврата кредита изложен в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК». По условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита до Дата в соответствии с графиком погашения кредита, уплатить проценты и все причитающиеся банку платежи в полном объеме. В нарушение положений кредитного договора, а также условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета, должник с момента предоставления кредитных средств погашений по уплате основного долга и процентов не осуществлял, в связи с чем в настоящее время общая сумма задолженности по кредитному договору составляет Данные изъяты, из которой: Данные изъяты - сумма основного долга, Данные изъяты – сумма ежемесячных процентов из расчета Данные изъяты, Данные изъяты – сумма неустойки за просроченный основной долг, Данные изъяты – сумма неустойки на просроченные проценты. Указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Данные изъяты истец просит взыскать с Савельева О.В.
В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» Глазман М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Савельев О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал.
Судом ответчику Савельеву О.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Савельевым О.В. и ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Пензе заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Савельеву О.В. кредит в размере Данные изъяты, а последний обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, начисленные на кредит из расчета Данные изъяты годовых.
Как следует из кредитного договора и Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», погашение кредита осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком на текущий счет не позднее 9 числа каждого месяца аннуитетного платежа в сумме Данные изъяты.
Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору с момента получения кредита каких-либо платежей в счет его погашения Савельевым О.В. не производилось.
Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучения банком любого из причитающихся ему платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с момента получения кредита каких-либо погашений долга не производил, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере, определенном кредитным договором.
Поскольку заемщиком обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций, исходя из условий кредитного договора в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Савельева О.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Савельева О.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» к Савельеву О.В. удовлетворить.
Взыскать с Савельева О.В. в пользу «ОАО БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в общей сумме Данные изъяты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 августа 2012 года.
Судья Л.В. Журавлева