ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Майоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-3000/2012 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Механошиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании с Механошиной Е.П. задолженности по кредитному договору, заключенному Дата .
В обоснование истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Механошиной Е.П. кредит в размере Данные изъяты на неотложные нужды. Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком погашения кредита, однако платежи в погашение задолженности по кредиту ответчик вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, на которую банк начислил штрафные санкции, предусмотренные договором. Задолженность по кредиту на Дата составила Данные изъяты, из которых сумма задолженности по основному долгу – Данные изъяты, проценты за пользование кредитом в размере Данные изъяты, плата за пропуск платежей – Данные изъяты, проценты на просроченный долг – Данные изъяты.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере Данные изъяты, из которых сумма задолженности по основному долгу на Дата – Данные изъяты, проценты за пользование кредитом в размере Данные изъяты, плата за пропуск платежей – Данные изъяты, проценты на просроченный долг – Данные изъяты, начиная с даты предъявления иска в размере Данные изъяты годовых от суммы основного долга в размере Данные изъяты по день исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.
В судебном заседании представитель ОАО НБ «ТРАСТ» Мамченко Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Механошина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Механошиной Е.П. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Механошиной Е.П. кредит в размере Данные изъяты, а последняя обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета Данные изъяты годовых.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из условий представления кредитов на неотложные нужды (п. Номер ) плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Однако Механошиной Е.П. график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку заемщиком обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Согласно п. Номер условий банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
Истцом в соответствии с условиями кредитного договора в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер к погашению долга.
Поскольку заемщик установленный договором порядок возврата денежных средств нарушил, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере Данные изъяты.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно Указания ЦБ РФ от 23.12.2011г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с Дата ставка рефинансирования устанавливается в размере Данные изъяты годовых, что составляет Данные изъяты в день.
Учитывая, что Механошиной Е.П. сумма займа в установленные сроки не погашалась, суд считает, что требования Банка о взыскании с Механошиной Е.П. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты предъявления иска в суд в размере Данные изъяты годовых от суммы основного долга в размере Данные изъяты по день исполнения денежного обязательства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Механошиной Е.П. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в сумме Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Механошиной Е.П. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты.
Взыскать с Механошиной Е.П. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата в размере Данные изъяты годовых от суммы основного долга в размере Данные изъяты по день исполнения денежного обязательства.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Черненок