ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Черняевой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к Улицкому Роману Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании сведений, представленных УГИБДД России по Пензенской области Улицкий Р.М. в Дата году имел в личной собственности грузовой автомобиль Авто 1, регистрационный номер Номер и легковой Авто 2, регистрационный номер Номер . За Дата год ответчику надлежало уплатить транспортный налог за каждое транспортное средство. Однако транспортный налог в установленные законом сроки Улицким Р.М. оплачен не был. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате транспортного налога и пени в срок до Дата До настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обращалась к мировому судье за взысканием указанного налога, о чем Дата вынесен судебный приказ Номер /СП. В связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ отменен определением от Дата .
ИФНС России по Ленинскому района г. Пензы просила суд взыскать с Улицкого Р.М. транспортный налог за Дата год в сумме Данные изъяты рублей и пени в размере Данные изъяты рубля.
Представитель истца: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы -Попова Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата Номер в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Улицкий Р.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в порядке заочное судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Улицкий Р.М. состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы.
Согласно выписки по сведениям Управления ГИБДД по Пензенской области Улицкому Р.М. принадлежали: с Дата по Дата автомашина Авто 1, регистрационный номер Номер , Дата года выпуска, с мощностью двигателя – 390 л.с.; с Дата по Дата – автомашина -Авто 2, регистрационный номер Номер , Дата года выпуска, с мощностью двигателя – 89 л.с.
Соответственно по представленными УГИБДД УМВД по Пензенской области сведениями, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы произведено начисление транспортного налога Улицкому Р.М. за Дата год в сумме Данные изъяты рублей.
В связи с неоплатой Улицким Р.М. транспортного налога в установленный срок, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес направлено требование Номер об оплате транспортного налога в срок до Дата Однако до настоящего времени транспортный налог Улицким Р.М. не оплачен, в связи с чем, налоговым органом начислены пени в сумме Данные изъяты рубля.
Кроме того, Мировым судьей судебного Номер Ленинского района г. Пензы по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы Дата был выдан судебный приказ на взыскание с Улицкого Р.М. задолженности по транспортному налогу и пени, который по заявлению ответчика (указал, что не является владельцем транспортного средства Авто 1, регистрационный номер Номер ) определением мирового судьи от Дата отменен, после чего, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Пензы.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.02 г. № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) 16 рублей включительно.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Таким образом, а также с учетом представленных УГИБДД УМВД по Пензенской области сведений (автомобиль Авто 1, регистрационный номер Номер , Дата года выпуска, с мощностью двигателя – 390 л.с. с Дата по Дата - письмо от Дата Номер , справка от Дата ), ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы было произведено начисление транспортного налога, подлежащий уплате ответчиком, который рассчитан таким образом: (за автомашину Авто 2 89 л.с х 12,5 – ставка налога х 11/12 = 1019,79 рублей; за автомашину Авто 1 -390 л.с х 60 (ставка налога) х 11/12 = 21450 рублей ) в общей сумме за два автомобиля сумма транспортного налога за 2010 год составляет – Данные изъяты рублей. С указанной суммой транспортного налога суд соглашается, поскольку ее расчет произведен ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в соответствии с требованиями норм законадательства.
Доказательств своевременной уплаты транспортного налога за Дата год Улицкий Р.М. в суд не представил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, направила Улицкому Р.М. налоговое уведомление Номер , в котором также содержался расчет транспортного налога за Дата год.
В связи с установлением факта неуплаты, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы вынесла требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата , которое направила Улицкому Р.М. – Дата , подтверждается реестром с отметкой почты от Дата
Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата не исполнено Улицким Р.М. в установленный срок (Дата ) ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, в соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ вынесла решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ от Дата Номер .
Таким образом, сумма транспортного налога в размере Данные изъяты рублей подлежит взысканию с Улицкого Р.М.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки оплата налога не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени в размере 563,98 рубля. Расчет пени подробно приведен истцом в исковом заявлении, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям норм законодательства.
Доказательств уплаты суммы пени ответчиком в суд также не представлено.
Учитывая, что Улицким Р.М. не представлено в суд доказательств уплаты транспортного налога и пени за Дата год, а также исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Улицкого Р.М. транспортного налога в сумме Данные изъяты рублей и пени в сумме Данные изъяты рубля заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме Данные изъяты рубль, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к Улицкому Роману Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Улицкого Романа Михайловича транспортный налог за Дата год в сумме Данные изъяты рубля и пени в сумме Данные изъяты рубля.
Взыскать с Улицкого Романа Михайловича государственную пошлину в сумме Данные изъяты рубль в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Андрианова