№ 2-3989/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2012 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,
при секретаре Бормотиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Бикмаеву Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Бикмаева Р.Р. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ЗАО ВТБ 24 и Бикмаевым Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Бикмаеву Р.Р. был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты на срок до Дата с взиманием за пользование кредитом 26,3% годовых. В соответствии с п.п.2.3-2.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно. Истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Бикмаевым Р.Р. по кредитному договору не погашена.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности - Данные изъяты, задолженность по плановым процентам - Данные изъяты, а также с учетом принципов разумности и справедливости и недопущения нарушения имущественных прав ответчика 10% от суммы задолженности по пени: Данные изъяты - задолженность по пени, Данные изъяты – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.
В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 Мальшина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Бикмаев Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал.
Судом ответчику Бикмаеву Р.Р. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО ВТБ 24 и Бикмаевым Р.Р. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Бикмаеву Р.Р. был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты на срок до Дата , а Бикмаев Р.Р. обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов из расчета 26,3% годовых.
Указанные в кредитных договорах денежные средства были перечислены банком на лицевой счет Бикмаева Р.Р., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательства заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита безакцептно списать в пользу банка с банковского счета № 1 денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату.
Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счета Бикмаева Р.Р.
В соответствии с п. 4.2.3 договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Дата истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер к погашению долга.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку Заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10 % от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает, что исковые требования ЗАО ВТБ 24 о взыскании с Бикмаева Р.Р. задолженности по кредитному договору в сумме Данные изъяты подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере Данные изъяты.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Бикмаеву Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бикмаева Р.Р. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору Номер в сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности, Данные изъяты - задолженность по плановым процентам, Данные изъяты - задолженность по пени, Данные изъяты – задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с Бикмаева Р.Р. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2012 года.
Судья Л.В. Журавлева