Дело №2-2709/2012 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2709/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                        27 июня 2012 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Акимовой О.А.,

    при секретаре Айзетулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Хананину М.В., Хананиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что согласно кредитному договору Номер от Дата Хананину М.В. был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. на срок по Дата под Данные изъяты% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства с Ханининой С.Ю. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по вышеуказанному договору заемщик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. На Дата задолженность по кредиту составляет Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в том числе основной долг в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., проценты в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., неустойка за просроченный основной долг в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., неустойка за просроченные проценты в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 просило суд взыскать в его пользу солидарно с Хананина М.В. и Хананиной С.Ю. досрочно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расторгнуть кредитный договор Номер от Дата и взыскать с Хананина М.В. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Хананин М.В. и Хананина С.Ю., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Хананиным М.В. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. под Данные изъяты % годовых на срок до Дата .

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3 предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Номер от Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Хананиной С.Ю. заключен договор поручительства Номер от Дата , в соответствии с которым последняя взяла на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком Хананиным М.В. всех его обязательств перед банком.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате за пользование кредитом по договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому задолженность Хананина М.В. по кредитному договору Номер от Дата составляет Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в том числе основной долг в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., проценты в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., неустойка за просроченный основной долг в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., неустойка за просроченные проценты в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

С данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Таким образом, кредитный договор в силу названной статьи подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с Хананина М.В. и Хананиной С.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. Кроме того, с Хананина М.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в размере Данные изъяты руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хананина М.В. и Хананиной С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата .

Взыскать с Хананина М.В. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           О.А. Акимова