Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Пенза 15 июля 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от Дата ., в соответствии с которым Е.В., Дата рождения; уроженец города; работающий *; семейное положение ; имеющего на иждивении * несовершеннолетних детей; проживающий по Адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 8 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы Д.С. от Дата . водитель Е.В. Дата возле Адрес управлял автомашиной «HONDA-CRV» (регистрационный знак Номер ) в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушив требования пункта 2.7 Правил Дорожного движения РФ. Указанным постановлением Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 8 месяцев.
Е.В. обратился с жалобой на вышеназванное постановление с просьбой об его отмене, считая постановление незаконным и необоснованным.
Е.В.., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, представив ходатайство об отложении рассмотрения жалобы на сентябрь 2010 г.. Указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения как влекущее необоснованное затягивание рассмотрения дела, жалоба рассмотрена в отсутствие Е.В.
Проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы Д.С. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба Е.В. – оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Личное несогласие Е.В. с выводами проведённого в отношении него медицинского освидетельствования на предмет его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не является основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку вышеназванный акт освидетельствования не является единственным и основополагающим доказательством по делу. Виновность Е.В. в совершении административного правонарушения может быть установлена путём исследования других доказательств по делу, в том числе протокола об административном правонарушении от Дата протоколами от Дата об отстранении Е.В. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе И.Ф. от Дата ., из содержания которого следует, что при проверке документов у водителя Е.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения.
Вина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается изложенными в обжалованном постановлении доказательствами. Доказательствам по делу, а также доводам стороны защиты мировым судьёй дана оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
При рассмотрении дела мировым судьёй был достоверно установлен факт управления Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действия Е.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом всех обстоятельств дела.
С учётом перечисленных обстоятельств оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы Д.С. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. не имеется, жалоба Е.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы Д.С. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. оставить без изменения, жалобу Е.В. – без удовлетворения.
Судья: