Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Пенза 12 июля 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., с участием Т.Д., рассмотрев жалобу Т.Д. на постановление начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г.Пензе Т.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением, вынесенным Дата начальником отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по адрес Т.В. Дата на адрес водитель автотранспортного средства ”Renault-Кoleos” (регистрационный знак Номер ) Т.Д. управлял автомашиной с водительским удостоверением, срок действия которого истек Дата . Указанным постановлением Т.Д. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Т.Д. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, изложив просьбу об его отмене и прекращении дела об административном правонарушении за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Свою жалобу Т.Д. мотивировал тем, что назначенное ему наказание не соответствует характеру и тяжести совершённого административного правонарушения, которое не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло нарушения прав и интересов граждан и государства, водительское удостоверение им было заменено.
В судебном заседании Т.Д. поддержал доводы жалобы и просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.
Оценив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Виновность Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата г., протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от Дата ., протоколом изъятия вещей и документов от Дата , а также рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе Г.В., согласно которому Дата при проверке им документов у водителя Т.Д. было установлено, что водитель Т.Д. управлял автомашиной с водительским удостоверением, срок действия которого истёк Дата г.. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется согласие Т.Д. с нарушением им требований ПДД РФ.
Довод Т.Д. о том, что совершённое им правонарушение является малозначительным, суд считает несостоятельным. Из материалов дела следует, что Дата г. водителем Т.Д. было совершено ДТП, при проверке сотрудниками ГИБДД документов было установлено, что Т.Д. управлял транспортным средством при наличии водительского удостоверения, срок действия которого истёк. Суд считает, что характер совершённого правонарушения не позволяет сделать вывод о малозначительности правонарушения.
При рассмотрении дела был достоверно установлен факт управления Т.Д. транспортным средством с водительским удостоверением, срок действия которого истёк. Действия Т.Д. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом всех обстоятельств по делу.
С учётом перечисленных обстоятельств оснований для отмены постановления начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г.Пензе Т.В. от Дата г. по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д. не имеется, жалоба Т.Д. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г. Пензе Т.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д. оставить без изменения, жалобу Т.Д. – без удовлетворения.
Настоящее решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: