Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Пенза 19 августа 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., рассмотрев жалобу Л.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Е.Л. от Дата ., согласно которого за нарушение требований пункта 6.3 Правил дорожного движения РФ в соответствии со ст.12.12 КоАП РФ в отношении Л.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением, вынесенным Дата инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Е.Л., Дата время водитель Л.Е., управляя автомашиной ВАЗ-21061 (регистрационный знак Номер ), в нарушение требований пункта 6.3 Правил дорожного движения РФ, проехал перекрёсток улиц К. и Л., под выключенную дополнительную секцию (стрелку) светофора. Указанным постановлением в соответствии со ст.12.12 КоАП РФ в отношении Л.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Л.Е. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, изложив просьбу об его отмене. Свою жалобу Л.Е. мотивировал тем, что Дата управляя автомашиной, он следовал по ул.К. с поворотом на ул.Л., при этом при въезде на перекрёсток он проехал светофор под мигающий зелёный сигнал, на указанном светофорном объекте не было дополнительной секции. Дополнительная секция имеется на светофорном объекте, установленном после пересечения улиц Л. и К., на левой стороне ул.К. В момент проезда им перекрёстка на данном светофоре горела дополнительная секция - мигающая зелёная стрелка влево. На ул.Л. он был остановлен сотрудником ДПС, и ему была предъявлена видеозапись якобы имевшего места нарушения им требований проезда регулируемого перекрёстка, однако на данной видеозаписи был зафиксирован проезд им перекрёстка относительно другого светофорного объекта, установленного на другой стороне улицы. По мнению заявителя, имеющийся в материалах дела рапорт сотрудника ДПС также не соответствует фактическим обстоятельствам дела, и содержит в себе ложную информацию.
В ходе рассмотрения жалобы Л.Е. её доводы поддержал, просил отменить обжалованное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Оценив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны содержаться обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу. Указанные требования закона при вынесении обжалованного постановления выполнены не были.
Протокол об административном правонарушении содержит доводы Л.Е. о его несогласии с нарушением им требований Правил дорожного движения, при этом в обжалованном постановлении не приведено доводов, согласно которым инспектор по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Е.Л. сочла доводы Л.Е. несостоятельными и положила в основу принятого решения другие исследованные по делу доказательства, в связи с чем обжалованное постановление не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно ч.1.1. ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Однако, при назначении Л.Е. административного наказания в виде штрафа, в обжалованном постановлении в нарушении вышеназванного требования административного законодательства отсутствует информация о получателе штрафа.
При изложенных обстоятельствах, с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Е.Л. не может быть признано законным и подлежит отмене, материалы об административном правонарушении в отношении Л.Е. подлежат возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Пензе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Е.Л. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.
Возвратить материалы на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Пензе.
Судья: