г. Пенза 17 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием Ш.Е. и ее представителя К.С., действующего на основании доверенности Номер от Дата, рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу представителя Ш.Е. на постановление Номер по делу об административном правонарушении от Дата, согласно которому Ш.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению явилась жалоба Ш.Е. на вышеуказанное постановление Номер по делу об административном правонарушении от Дата, согласно которому Ш.Е. признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 100 рублей.
С указанным постановлением Ш.Е. и ее представитель К.С. не согласны, в жалобе просили его отменить.
В судебном заседании Ш.Е. и ее представитель К.С. доводы жалобы поддержали, пояснив, что виновным в ДТП считают водителя Л.А., который управлял автомашиной В и, нарушив п. 6.13 ПДД РФ, на запрещающий сигнал светофора не остановился перед перекрестком, выехал на перекресток, в результате чего произвел столкновение с автомашиной под управлением Ш.Е.. Ш.Е. и К.С. просили жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием в ДТП вины Ш.Е..
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвовавших лиц, приходит к следующему.
Как следует из обжалуемого постановления, Дата в 12 часов 35 минут Ш.Е. управляя а\м В1, р/з Номер на Адрес, на регулируемом перекрестке при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо и направо, в результате чего произошло столкновение с а/м В, р/з Номер.
Обжалуемым постановлением заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 100 рублей.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как следует из обжалуемого постановления, Ш.Е. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо и направо, в результате чего произошло столкновение с а/м В, р/з Номер. При рассмотрении жалобы представитель Ш.Е. - К.С. пояснил, что поворот был осуществлен после того, как загорелся желтый сигнал светофора.
Вместе с тем, суд считает, что вина Ш.Е. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе Н.С., схемой места ДТП, объяснениями Ш.Е., Ф.В. и Л.А.
Доводы заявителя о том, что в ходе административного расследования не были допрошены очевидцы ДТП, суд не может принять во внимание, считая их голословными, поскольку кто именно являлся очевидцем ДТП Ш.Е. как при административном расследовании, так и в жалобе на постановление об административном правонарушении не указано.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления Номер от Дата, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Ш.Е. оставить без удовлетворения.
Постановление Номер об административном правонарушении от Дата, согласно которому Ш.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 100 рублей, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья