Дело Номер
РЕШЕНИЕ
2 июля 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А., с участием заявителя - Н.А., рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы, согласно которому Дата,
Н.А., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведния о привлечени к административной ответственности,
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей,
установил:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Н.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы по делу об административном правонарушении, согласно которому Дата заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно постановлению правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата Н.А. дознавателем ОД ОМ № 1 УВД г. Пензы было вынесено представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, а именно: установить в помещении кафе камеры видеонаблюдения, усилить охрану заведения. Срок исполнения преставления был установлен в один месяц. Представление дознавателя ОД ОМ № 1 УВД г. Пензы Н.А. не исполнено.
С указанным постановлением Н.А. не согласился, в жалобе указал, что постановление мировым судьей было вынесено в его отсутствие, причем о месте и времени рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен. Кроме того, считает, что представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, должно быть вынесено в адрес руководителя предприятия, а не администратора, не обладающего соответствующими организационно-распорядительными полномочиями. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Н.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, заслушав заявителя, приходит к следующему.
Ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Мировой судья признала Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Н.А. удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Учитывая, что правонарушение имело место Дата и с момента его совершения предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения виновного лица к ответственности истек Дата, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Н.А. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы по делу об административном правонарушении, согласно которому Дата Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Н.А. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова