Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Пенза 25 августа 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., с участием Ж.Д.., а также защитника К.Т.., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ., рассмотрев жалобу Ж.Д, на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г.Пензе Ю.А. от Дата . по делу об административном правонарушении в отношении Ж.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением, вынесенным Дата инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Ю.А., Дата время в районе дома Номер по ул.Ц. водитель Ж.Д. управляя автомашиной ВАЗ-21063 (регистрационный знак Номер ), нарушив требования пунктов 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 километров в час», двигалась со скоростью 61 километр в час. Указанным постановлением Ж,Д. на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Ж.Д. обратилась с жалобой на вышеназванное постановление, изложив просьбу об его отмене. Свою жалобу Ж.Д. мотивировала тем, что административное правонарушение она не совершала, что отразила в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, административное дело было рассмотрено в её отсутствие. Дата ею была получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, однако в указанном постановлении указана вообще не её фамилия.
При рассмотрении жалобы Ж.Д. её доводы жалобы поддержала и пояснила, что, не нарушая требований ПДД РФ, она двигалась со скоростью 41 километр в час, следуя при этом в потоке за другими транспортными средствами. В протоколе об административном правонарушении она отразила, что не признаёт факта совершения административного правонарушения. В протокол об административном правонарушении также было занесено её ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства. Однако по неизвестной причине дело было рассмотрено в ГИБДД г.Пензы, о рассмотрении дела она заблаговременно уведомлена не была, хотя составлявший протокол инспектор ГИБДД пояснил ей, что она будет дополнительно заблаговременно уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав Ж.Д.., оценив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют сведения о заблаговременном направлении Ж.Д. уведомления о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в обжалованном постановлении не содержится каких-либо указаний о месте совершения административного правонарушения – то есть о населённом пункте, в котором расположена ул.Ц.. Таким образом, в обжалованном постановлении не приведены обстоятельства инкриминируемого Ж.Д. правонарушения.
С учётом изложенного постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Пензе Ю.А. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Ж.Д. не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со статьёй 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков данности привлечения к административной ответственности. Согласно материалам дела правонарушение совершено Ж.Д.. Дата . Таким образом, при отмене постановления от Дата производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г.Пензе Ю.А. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Ж.Д. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: