г. Пенза 16 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,с участием заявителя А.В.,
инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД при УВД по Пензенской области К.А., представившего доверенность от Дата,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу А.В. на постановление Номер от Дата, согласно которому на него на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению явилась жалоба А.В. на постановление Номер от Дата, согласно которому на него на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
С указанным постановлением А.В. не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку согласно договора Номер от Дата автомашина марки «Ф», р/з Номер передана в безвозмездное пользование ООО «Ш», генеральным директором которого является С.П. В жалобе просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании А.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Инспектор ОБДПС К.А. с доводами жалобы согласился, считал ее обоснованной.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Номер от Дата, Дата. в 13 часов 23 минуты в Адрес, водитель автомашины марки «Ф», регистрационный знак Номер, собственником которого является А.В. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь в направлении Адрес со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. В связи с чем, собственнику (владельцу) ТС назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
В соответствии с ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из договора Номер от Дата., заключенного между ООО «Ш» и А.В., последний передает ООО «Ш» в безвозмездное временное пользование легковой автомобиль марки «Ф», 2010 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак Номер. Данный договор вступил в силу Дата.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля генеральный директор ООО «Ш» С.П. пояснил, что Дата автомашина марки «Ф», регистрационный знак Номер находилась в пользовании ООО «Ш».
Учитывая, что на момент совершения правонарушения, автомашина находилась в пользовании ООО «Ш», постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которому на А.В. на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях А.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу А.В. удовлетворить.
Постановление Номер от Дата, согласно которому на А.В. на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья