Дело № 12-266/10 Чумакова О.В.
Дело № 12-266/10РЕШЕНИЕг. Пенза 27 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Чистикиной К.В.,
представителя заявителя Чумаковой О.В. - М.А. представившей доверенность Номер от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от 31 августа 2010 года, согласно которому 31 августа 2010 года
Чумакова Оксана Васильевна, дата рождения, место работ место жительство
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя заявителя М.А. помощника прокурора Чистикину К.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от 31 августа 2010 года Чумакова О.В. признана виновной в том, что Дата в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут в кафе «7», Адрес, в месте, открытом для свободного помещения, принадлежащем О, в нарушение законодательства об авторских и смежных правах организовано публичное исполнение фонограмм зарубежного исполнителя в коммерческих целях для привлечения посетителей, создания уюта и извлечения прибыли от своей деятельности без заключения соглашения с аккредитованными организациями и без выплаты соответствующего вознаграждения исполнителю, без разрешения на использование произведений, а именно было организовано в коммерческих целях публичное внедоговорное исполнение музыкальных произведений «Trying of being sorry», «Lost inside your love» в исполнении Enrique Iglesias и иных произведений без заключения соглашения с общественной организацией «Российское авторское общество», без выплаты соответствующего вознаграждения исполнителю и без получения соответствующего разрешения. Музыкальное произведение воспроизводилось посредствам музыкального центра «Sony» с/н 3150593 в присутствии посторонних людей, посетителей, которые слушали данные произведения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Представитель Чумаковой О.В. - М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от 31 августа 2010 года, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании представитель Чумаковой О.В. - М.А. свою жалобу поддержала и в ее обоснование пояснила, что Дата в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кафе проходил поминальный обед, в связи с чем музыкальные произведения не воспроизводились. Кроме того, диск с музыкальными произведениями «Trying of being sorry», «Lost inside your love» в исполнении Enrique Iglesias в кафе «7» вообще отсутствует. Допрошенная в судебном заседании у мирового судьи свидетель С.Т. подтвердила факт прохождения в вышеуказанный период времени поминального обеда. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности данного свидетеля в исходе дела, по ее мнению, представлено не было. В книге заказов кафе «7» отражен заказ на поминальный обед. Считает, что в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ судом не были исследованы все обстоятельства по делу.
Чумакова О.В., привлеченная к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Чистикина К.В. с доводами жалобы не согласилась, просила обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Исследовав доводы жалобы, изучив в полном объеме материал проверки, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
Согласно п.п. 1, 2 п. 1 ст. 1244 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (пп. 6 - 8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
2) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Согласно п. 1 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Как видно из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 марта 2010 года, вынесенного прокурором Ленинского района г. Пензы Кардаковым А.В., 09 марта 2010 года прокуратурой Ленинского района г. Пензы была проведена проверка соблюдения законодательства об авторских и смежных правах в О в кафе «7» Адрес.
В судебном заседании у мирового судьи свидетель З.Е. пояснил, что Дата им была проведена проверка в О, в ходе которой установлено, что в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 35 мин. в кафе «7» было организовано в коммерческих целях публичное внедоговорное воспроизведение музыкальных произведений без заключения соглашения с общественной организацией «Российское авторское общество». Исполнитель и названия музыкальных произведений были определены посредством осмотра диска, который проигрывался в музыкальном центре «Sony». По результатам проверки был составлен протокол осмотра помещения, подписанный понятыми.
Показания З.Е. подтверждаются протоколом осмотра помещений от Дата л.д. 60-61). Как следует из указанного протокола, осмотр помещения был проведен с участием понятых Г.Ю. и Р.Н., подтвердившими изложенные в нем факты.
Факт отсутствия у О соглашения с организацией, управляющей имущественными правами авторов либо с иными авторами, в судебном заседании не оспаривался.
При таких обстоятельствах считаю, что мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы обоснованно усмотрела наличие вины в действиях директора О Чумаковой О.В., что выразилось в использовании в кафе «7» фонограмм зарубежного исполнителя без разрешения (лицензии) на использование произведений, без заключения соглашения с аккредитованными организациями и без выплаты соответствующего вознаграждения. Действия Чумаковой О.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Вопреки доводам автора жалобы, мировой судья дала оценку показаниям в судебном заседании свидетеля С.Т. о чем имеется соответствующее указание в обжалуемом постановлении. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи не нахожу.
С учетом изложенного считаю, что мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы были полно и всесторонне исследованы обстоятельства административного правонарушения, совершенного Чумаковой О.В., а также доказательства, имеющиеся в административном деле.
Оснований к отмене либо изменению постановления в отношении Чумаковой О.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от 31 августа 2010 года, согласно которому 31 августа 2010 года Чумакова Оксана Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб., - оставить без изменения, а жалобу представителя Чумаковой О.В. - М.А. - без удовлетворения.
Судья В.М. Симонов