Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дата обезличена года
ФИО7 ... суда ... ФИО1,
с участием заявителя ФИО4,
защитников - адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Адвокатской конторы Номер обезличен Саратовского филиала ... коллегии адвокатов,
ФИО3, представившего доверенность от Дата обезличена года,
рассмотрев в порядке главы 30 ФИО5 об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалобу ФИО4 на постановление Врио начальника отдела ГИБДД УВД по ... ФИО6 58 ВЕ Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника отдела ГИБДД УВД по ... ФИО6 58 ВЕ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
ФИО4 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование своих требований заявитель в жалобе указал, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, считает, что в его действиях отсутствует событие и состав вмененного административного правонарушения, поскольку ст. 12.37 КоАП РФ, также отсутствует.
В судебном заседании заявитель ФИО4, его защитники ФИО2 и ФИО3 доводы жалобы поддержали, просили отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от Дата обезличена года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при себе иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В общих положениях Правил дорожного движения дается понятие механического транспортного средства, которым является транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Мопед - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час.
Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ устанавливают единый на всей территории РФ порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Из обжалуемого постановления вынесенного Врио начальника отдела ГИБДД УВД по ... ФИО6 следует, что водитель ФИО4 Дата обезличена года в 11 часов 45 минут на ... в ..., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством поездом - ВП-02-04-099, без страхового полиса ОСАГО.
Указанные выводы являются ошибочными, из-за чего ФИО4 необоснованно привлечен к административной ответственности.
Как следует из копии формуляра ВП 02-04-099 ФО аттракцион ВП 02-04-009 «Веселый паровозик» предназначен для организации экскурсионно-развлекательных прогулок детей и взрослых, а также для перевозки пассажиров на небольшие расстояния в местах массового отдыха граждан. Максимальная скорость движения на повышающей передаче не более 3,5 км/час.
Исходя из вышеперечисленных норм законодательных актов, аттракцион ВП 02-04-009 «Веселый паровозик» не является транспортным средством, из-за чего управлявший аттракционом ФИО4 не подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Также у ФИО4 отсутствовала обязанность по страхованию по страхованию гражданской ответственности указанного аттракциона, из-за чего ФИО4 не подлежит административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО4 отсутствует событие административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава в действиях ФИО4 события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО4 удовлетворить.
Постановление Врио начальника отдела ГИБДД УВД по ... ФИО6 58 ВЕ Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО4 - отменить.
На основании п. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
ФИО7 ФИО1