Дело № Номер
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 29 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Ягудина Р.А., и его защитника Давыдова Д.В., представившего доверенность от 12.04.2011 года,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу защитника Р.А. - Давыдова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от Дата , согласно которому
Ягудин Р.А., Дата года рождения, уроженец Адрес , не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Адрес , Адрес , ранее к административной ответственности не привлекался,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав Ягудина Р.А. и его защитника Давыдова Д.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба защитника Ягудина Р.А. – Давыдова Д.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Ягудин Р.А. признан виновным в том, что он Дата в Дата автодороги Обход Адрес , управляя автомашиной Данные изъяты, в нарушении требований п. 1.3, 9.1. ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Защитник Ягудина Р.А. - Давыдов Д.В. с данным постановлением не согласен, в жалобе просит его отменить, поскольку Ягудин Р.А. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, мировым судьей не дана оценка доказательствам по делу, в постановлении отсутствует ссылка на доказательства. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата , а дело в отношении Ягудина Р.А. прекратить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ягудин Р.А. и его защитник Давыдов Д.В., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили ее удовлетворить.
Оценив оспариваемое постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении Номер Номер от Дата , водитель Ягудин Р.А. Дата в Дата минут на в Адрес на автодороге Обход Адрес Адрес км, управляя автомашиной марки Данные изъяты, совершил обгон автомашины Данные изъяты, при этом пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, выехав на полосу встречного движения.
В момент составления указанного протокола Ягудин Р.А. высказывал свое несогласие с протоколом об административном правонарушении, о чем имеется его собственноручная запись в соответствующей графе протокола.
Дата по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ягудина Р.А. мировой судья вынес обжалуемое постановление, которым Ягудин Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в числе прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.
В нарушение названной нормы закона мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления не приведено доводов, в связи с которыми она сочла доводы Ягудина Р.А. о его несогласии с правонарушением, указанные в протоколе об административном правонарушении, несостоятельными, и не указала доказательства, на основании которых установлена вина Ягудина Р.А. в совершенном правонарушении.
При таких обстоятельствах с учетом существенного нарушения требований КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Ягудин Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Ягудина Р.А. – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Макарычевой Н.В. от Дата , согласно которому Ягудин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Судья О.А. Акимова