Дело № 12-239/2011 Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст.31. ЗПО № 1506



Дело № 12-239/11

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      30 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Кирясова О.В.,

представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,

рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому

Кирясов О.В., Дата рождения, не работающий, проживающий по Адрес ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Кирясов О.В. Дата в 11 часов 10 минут осуществил стоянку автомашины «Volkswagen» регистрационный Номер на газоне около дома Номер по Адрес чем нарушил требования п.4.2.14 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5. Указанным постановлением Кирясов О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Кирясова О.В., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Кирясов О.В., в нарушении требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор района, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения протеста в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Кирясов О.В. не возражали против удовлетворения протеста прокурора.

Оценив оспариваемое постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Кирясова О.В. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Кирясова О.В. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Кирясов О.В. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела в отношении Кирясов О.В. суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Кирясова О.В. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Кирясовым О.В. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.

При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Кирясова О.В. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Кирясов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.

Судья                                                                                         О.А. Акимова