Дело № 12-238/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 30 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,
с участием представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому
Коротков Е.И., Дата рождения, не работающий, проживающий по Адрес ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Коротков Е.И. нарушил требования п.4.2.14 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5, а именно Дата в 21 час 30 минут осуществил стоянку автомашины ВАЗ-2110 регистрационный Номер на газоне напротив подъезда Номер Номер Адрес . Указанным постановлением Коротков Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Короткова Е.И., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Коротков Е.И., в нарушение требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор района, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Коротков Е.И., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения протеста в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
Оценив оспариваемое постановление, заслушав представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Короткова Е.И. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Короткова Е.И. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Коротков Е.И. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела в отношении Короткова Е.И. суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Короткова Е.И. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Коротковым Е.И. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.
При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Короткова Е.И. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Коротков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.
Судья О.А. Акимова