Дело № 12-248/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 30 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Пенемясова А.А.,
а также представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому
Пенемясов А.А., Дата рождения, не работающий, проживающий по Адрес ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Пенемясов А.А. Дата в 20 часов 35 минут осуществил мойку автомашины «ВАЗ-Приора» регистрационный Номер в не отведённом для этого месте – около дома Номер по Адрес , чем нарушил требования п.4.1.17 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5. Указанным постановлением Пенемясов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Пенемясова А.А., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Пенемясов А.А., в нарушении требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор района, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения протеста в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., лицо в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Пенемясов А.А., не возражали против удовлетворения протеста прокурора.
Оценив оспариваемое постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы протеста, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Пенемясова А.А. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Пенемясова А.А. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Пенемясов А.А. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела в отношении Пенемясов А.А., суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Пенемясова А.А. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Пенемясовым А.А. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.
При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Пенемясова А.А. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Пенемясов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.
Судья О.А. Акимова