Дело № 12-245/2011 Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст.3.1 ЗПО № 1506



Дело № 12-245/11

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                            30 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Мельниковой Е.А.,

представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,

рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому

Кузнецов А.А., Дата рождения, не работающий, проживающий по Адрес ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Кузнецов А.А. в нарушении требований п.2.1.13 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5, Дата в 20 часов 00 минут в сквере Адрес выбросил пустую бутылку на землю в не установленном для этого месте. Указанным постановлением Кузнецов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Кузнецов А.А., в нарушении требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения протеста прокурор его доводы поддержал, изложив просьбу об отмене постановления административной комиссии Ленинского района г.Пензы в отношении Кузнецова А.А. и направлении дела на новое рассмотрение.

Кузнецов А.А., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения протеста в суд не явился, протест рассмотрен в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е.не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Оценив оспариваемое постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Кузнецова А.А. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Кузнецов А.А. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела в отношении Кузнецова А.А., суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Кузнецова А.А. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Кузнецовым А.А. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.

При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.

Судья                                                                                         О.А. Акимова