Дело № 12-243/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 30 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова, с участием
представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому
Бекетов С.Б., Дата рождения, уроженец, работающий бригадиром ООО «С.», проживающий по Адрес ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Бекетов С.Б., будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, Дата в 13 часов 20 минут у дома Номер по Адрес не обеспечил своевременную уборку прилегающей к строительной площадке ООО «С.» территории от строительного мусора, чем нарушил требования п.4.1.9 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5. Указанным постановлением Бекетов С.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Бекетова С.Б., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Бекетов С.Б., в нарушении требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор района, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Бекетов С.Б., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения протеста в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
Оценив оспариваемое постановление, заслушав представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Бекетова С.Б. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Бекетова С.Б. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Бекетов С.Б. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела в отношении Бекетова С.Б., суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Бекетова С.Б. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Бекетовым С.Б. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.
При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Бекетова С.Б. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Бекетов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.
Судья О.А. Акимова