Дело № 12-235/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 30 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы О.А. Акимова,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Мельниковой Е.А.,
представителя административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е., представившего доверенность от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ протест прокурора Ленинского района г.Пензы Кардакова А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому
Новичков Ф.И. Адрес рождения, уроженец, работающий Данные изъяты проживающий по Адрес ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата Новичков Ф.И. Дата в 8 часов 10 минут около домов Номер по Адрес нарушил требования п.10.14 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе» от 26.06.2009 г. № 66-7/5, а именно, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, не обеспечил место разрытия по прокладке ливневой канализации ограждениями и аншлагами. Указанным постановлением Новичков Ф.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор Ленинского района г.Пензы Кардаков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с протестом на постановление комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Новичкова Ф.И., изложив просьбу об отмене обжалуемого постановления. Свой протест прокурор мотивировал тем, что Новичков Ф.И., в нарушении требований КоАП РФ, не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Административной комиссией был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку рассмотрение дела было осуществлено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его представителя, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения протеста прокурор его доводы поддержал, изложив просьбу об отмене постановления административной комиссии Ленинского района г.Пензы в отношении Новичкова Ф.И. и направлении дела на новое рассмотрение.
Новичков Ф.И., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения протеста прокурора в суд не явился, протест рассмотрен в его отсутствие.
Представитель административной комиссии Ленинского района г.Пензы С.Е. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
Оценив оспариваемое постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что Дата дело об административном правонарушении в отношении Новичкова Ф.И. было рассмотрено административной комиссией Ленинского района г.Пензы в отсутствие Новичкова Ф.И. В обжалованном постановлении имеется указание о том, что Новичков Ф.И. на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела в отношении Новичкова Ф.И. суд установил, что в материалах дела отсутствуют как сведения о надлежащем уведомлении Новичкова Ф.И. о дне и времени рассмотрения дела, так и сведения о каких-либо поданных Новичковым Ф.И. ходатайствах об отложении дела и результатах рассмотрения таких ходатайств.
При таких обстоятельствах с учётом существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Новичкова Ф.И. не может быть признано законным, и потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Ленинского района г.Пензы удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы Номер от Дата , согласно которому Новичков Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Ленинского района г.Пензы.
Судья О.А. Акимова