РЕШЕНИЕ
г. Пенза 29 июля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Алаторцева Д.А.,
а также представителя Управления промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области М.А., представившего доверенность Номер от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Алаторцева Д.А. на вынесенное Дата мировым судьёй судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы М.Н. постановление, согласно которому Алаторцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Алаторцева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы по делу об административном правонарушении, согласно которому Дата заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Дата в 9 часов 55 минут Адрес Алаторцев Д.А. осуществил перевозку пассажиров по маршруту регулярных перевозок Номер «Данные изъяты» на автомашине ГАЗ-3221 регистрационный Номер , без заключения договора с уполномоченным исполнительным органом государственной власти Пензенской области – Управлением промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области, то есть с нарушением требований части 5 статьи 3 Закона Пензенской области от 18.12.2008 г. № 1670-ЗПО «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Пензенской области».
С указанным постановлением Алаторцев Д.А. не согласился, в жалобе просил его отменить. В обоснование жалобы заявитель указал, что является индивидуальным предпринимателем, с видом деятельности «такси». Его автомашина является легковой и относится к категории М-1, разрешенной для использования в такси. Он оказывает услуги «такси» и может перевозить пассажиров в любой пункт назначения без заключения каких-либо договоров.
В судебном заседании Алаторцев Д.А. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.
Исследовав доводы жалобы, заслушав заявителя, проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.
Дата заместителем начальника отдела организации транспортного обслуживания Управления промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Алаторцева Д.А. по ст. 4.1.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и проведении по делу административного расследования.
Изучением материалов административного дела установлено, что в ходе административного расследования по делу был сделан ряд необходимых запросов, в частности в УГИБДД УВД по Пензенской области, УФМС России по Пензенской области, а также проведены иные процессуальные действия, необходимые для установления всех обстоятельств по делу и имеющих значение для дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, при изучении материалов дела в отношении Алаторцева Д.А. было установлено, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено неправомочным судьей.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В связи с допущенными при рассмотрении дела процессуальными нарушениями административного законодательства, постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы М.Н. от Дата в отношении Алаторцева Д.А. не может быть признано законным и подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения подлежат передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Алаторцева Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы М.Н. от Дата , в соответствии с которым Алаторцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Алаторцева Д.А. передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.
Настоящее решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья О.А.Акимова