Дело № 12-303/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 08 августа 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Пензы Макарычевой Н.В., согласно которому Дата
Грачев Валерий Анатольевич, Данные изъяты,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба заявителя Грачева В.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата , в которой он просит обжалуемое постановление отменить.
Согласно обжалуемому постановлению, Грачев В.А. признан виновным в невыполнении законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дата на Адрес (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
Мировой судья вынесла вышеуказанное постановление.
Из жалобы Грачева В.А. следует, что в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку автомашиной он не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Грачев В.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, на рассмотрении жалобы с его участием не настаивал, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие Грачева В.А.
Оценив оспариваемое постановление мирового судьи, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что виновность Грачева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер от Дата , которым установлено, что Грачев В.А. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения – 0,58 мг/л, пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,05 мг/л. С результатами освидетельствования Грачев В.А. соглашаться либо не соглашаться отказался;
- протоколом Номер от Дата об отстранении Грачева В.А. от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для отстранения Грачева В.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , согласно которому Грачев В.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование;
- рапортом инспектора Данные изъяты П.С. от Дата ;
- показаниями свидетелей, инспекторов Данные изъяты, П.С., С.Е., Р.Р., Г.А., подтвердивших факт управления Грачевым В.А. автомашиной АВТО, и показавших, что Грачев В.А., пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора, показавшее наличие у него алкогольного опьянения, соглашаясь с показаниями прибора, фактом нахождения в состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования, отказался от подписания протоколов;
- показаниями свидетеля Д.А., показавшего, что при освидетельствовании Грачева В.А. на состояние алкогольного опьянения, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Грачев В.А. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, соглашался пройти медицинское освидетельствование, однако бланки не подписывал.
Суд считает, что отказ заявителя от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однозначно свидетельствует о нежелании Грачева В.А. проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание довод заявителя о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не оказывался, а лишь отказался от подписи в данном протоколе.
Довод заявителя о том, что он не управлял автомашиной суд находит не состоятельным, преследующим цель избежать ответственности за содеянное, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями свидетелей П.С., С.Е., Р.Р., Г.А., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств заинтересованности названных свидетелей в исходе дела суду представлено не было.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей был достоверно установлен факт отказа Грачева В.А., управлявшего автомашиной АВТО, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действия Грачева В.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу.
Оснований к отмене либо изменению постановления в отношении Грачева В.А., а также признанию совершенного им административного правонарушения малозначительным, либо совершенным в условиях крайней необходимости не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Пензы Макарычевой Н.В., согласно которому Дата Грачев Валерий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения, а жалобу Грачева В.А. – без удовлетворения.
Судья В.М. Симонов