Дело № 12-362/2011 Решение по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-362/11

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                          27 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Мисаилова Вячеслава Павловича,

его представителя – Балашова Н.И.,

рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу заявителя на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Пензы Шалягиной О.В., согласно которому Дата

Мисаилов Вячеслав Павлович, Данные изъяты,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заявителя Мисаилова В.П. и его представителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Мисаилова В.П. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата .

Согласно обжалуемому постановлению, заявитель признан виновным в управлении транспортным средством Дата в 10 час. 15 мин. на Адрес в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

Мировой судья вынес вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Мисаилов В.П. свою жалобу поддержал и пояснил, что о дне рассмотрения дела он извещен не был, в связи с чем, дело было необоснованно рассмотрено в его отсутствие. Просил постановление мирового судьи отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Представитель Мисаилова В.П. – Балашов Н.И. доводы, изложенные в жалобе Мисаилова В.П., поддержал.

Оценив оспариваемое постановление мирового судьи, изучив материалы административного дела, заслушав заявителя и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Для реализации прав и свобод, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статьей 25.1 КоАП РФ предоставлены следующие права: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также защищаться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

При этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов административного дела следует, что мировым судьей по месту жительства Мисаилова В.П. были направлены извещения о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится Дата и Дата . Однако сведения о том, что Мисаилов В.П. получил данные извещения в деле отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что в материалах настоящего дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Мисаилова В.П. о месте и времени рассмотрения дела, а мировым судьей не были приняты все установленные законом меры, направленные на надлежащее извещение заявителя о времени и месте рассмотрения административного дела, что лишило Мисаилова В.П. возможности участвовать в рассмотрении в отношении него дела и представлять доказательства о своей невиновности.

С учетом изложенного, постановление от Дата было вынесено вопреки требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а, следовательно, является незаконным и не обоснованным, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное дело – возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Пензы Шалягиной О.В., согласно которому Дата Мисаилов Вячеслав Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мисаилова В.П. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы.

Жалобу Мисаилова В.П. – удовлетворить.

Судья                                                                                      В.М. Симонов