Дело № 12-347/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 21 сентября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием Агафонова Ю.В.,
защитника – адвоката Беспаловой Т.В., представившей ордер Номер от Дата РКА «Правовед»,
рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалобу защитника Беспаловой Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Агафонова Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата Агафонов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на Данные изъяты месяца.
Защитник Беспалова Т.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просила отменить обжалуемое постановление, возвратить дело на новое рассмотрение.
В обоснование своих требований заявитель в жалобе указала, что вина Агафонова Ю.В. в указанном правонарушении не установлена. Считала, что протокол, схема и видеозапись являются недопустимыми доказательствами и недостаточными для установления факта нарушения ПДД, так как схема не соответствует видеозаписи, на ней не указана ширина проезжей части, полосы движения, а как видно из видеозаписи, дорога в данном месте достаточно широкая и позволяет транспортным средствам двигаться в два ряда. Кроме того, из видеозаписи видно как двигаются транспортные средства в два ряда в одном направлении, не выезжая при этом на полосу встречного движения, что имело место при движении водителя Агафонова Ю.В. Кроме того, видеозапись сделана некачественно, не прямо по направлению движения транспортного средства, а с обочины, соответственно имеется искажение изображения. Но даже на данной видеозаписи отчетливо не видно, располагается ли транспортное средство под управлением водителя Агафонова Ю.В. на линии разметки или на своей полосе движения. Считала, что все сомнения в указанных доказательствах должны трактоваться судом в пользу Агафонова Ю.В., мировым судьей же совершенно формально отклонены доводы защиты.
В судебном заседании защитник Беспалова Т.В. и Агафонов Ю.В. доводы жалобы поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе, просили отменить обжалуемое постановление, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе имеющуюся в материалах дела видеозапись, нахожу жалобу защитника Беспаловой Т.В. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Признавая Агафонова Ю.В. виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья обоснованно исходил из того, что Агафонов Ю.В. Дата в 10 часов 20 минут на Адрес в направлении Адрес – Адрес Агафонов Ю.В., управляя автомобилем марки АВТО произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании имеющихся материалов дела правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная юридическая оценка действиям Агафонова Ю.В., которые обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт выезда Агафонова Ю.В. на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, установлен мировым судьей в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, видеозаписью, в которых зафиксировано, что Агафонов Ю.В., управляя автомобилем, в нарушение п. п. 1.3 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы защитника Беспаловой Т.В. в защиту Агафонова Ю.В. о недопустимости доказательств и о недостаточности доказательств вины Агафонова Ю.В. являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе рапортом, схемой, видеозаписью, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Каких-либо процессуальных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, а также оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Беспаловой Т.В. оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Агафонова Ю.В. оставить без изменения.
Судья О.М. Липатов