Дело № 12-364/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 03 октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Кириллина С.Б. – адвоката Парамошкина Н.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата Региональной коллегии адвокатов «Правовед»,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Кириллина С.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Одинцова М.А., согласно которому Дата
Кириллин Сергей Борисович, Данные изъяты,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав защитника заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Кириллина С.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы по делу об административном правонарушении от Дата .
Согласно обжалуемому постановлению, Кириллин С.Б. признан виновным в том, что он Дата в 20 часов 00 минут на перекрестке улиц Адрес , управляя автомашиной АВТО, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ повернул налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Мировой судья вынес вышеуказанное постановление.
В судебном заседании защитник Кириллина С.Б. – адвокат Парамошкин Н.В. жалобу поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, поскольку суд необоснованно привлек Кириллина С.Б. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку тот своими действиями нарушил ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусматривается наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, что подтверждает и сам суд в обжалуемом постановлении, указывая, что он повернул налево. О времени и месте рассмотрения дела заявитель извещен не был, в связи с чем был лишен возможности дать свои объяснения по обстоятельствам дела. Кроме того, супруга заявителя готовится родить, в связи с чем семье Кириллина будет тяжело жить в отсутствие возможности пользоваться личным транспортом. Находит, что мировым судьей было поверхностно рассмотрено дело об административном правонарушении, т.к. в оспариваемом постановлении имеется текст, явно скопированный из другого постановления со схожей ситуацией.
Кириллин С.Б. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его защитника Парамошкина Н.В. Доводы жалобы Кириллин С.Б. поддержал.
Оценив оспариваемое постановление мирового судьи, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав мнение защитника Парамошкина Н.В., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В судебном заседании у мирового судьи было установлено, что Дата в 20 часов 00 минут в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ водитель Кириллин С.Б., управляя автомобилем АВТО, на перекрестке улиц Адрес повернул налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что виновность Кириллина С.Б. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата , схемой направления движения, фотографиями на которых видно, что автомашина АВТО, поворачивая на перекрестке налево, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Кириллина С.Б. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств по делу.
Довод Кириллина С.Б. и его защитника Парамошкина Н.В. о том, что Кириллин С.Б. не был уведомлен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении Кириллину С.Б. повестки.
При таких обстоятельствах считаю, что мировым судьей были приняты все установленные законом меры, направленные на надлежащее извещение заявителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
Присутствие в тексте обжалуемого постановления следующего предложения «как автомашина АВТО1 поворачивая на перекрестке налево, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» является технической ошибкой, допущенной мировым судьей при изготовлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кириллина С.Б.
Оснований к отмене либо изменению постановления в отношении Кириллина С.Б., а также признанию совершенного им административного правонарушения малозначительным либо совершенным в условиях крайней необходимости не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Пензы Одинцова М.А., согласно которому Дата Кириллин Сергей Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, - оставить без изменения, а жалобу Кириллина С.Б. – без удовлетворения.
Судья В.М. Симонов