Дело № 12-448/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 02 декабря 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием заявителя - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Козловой Галины Александровны,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу заявителя на постановление ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Козлова Г.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заявителя Козлову Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , Дата в 10 час. 30 мин. Козлова Г.А., управляя автомашиной АВТО, на перекрестке Адрес и поворота на Адрес , проехала регулируемый перекресток под запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 6.13 ПДД РФ, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб.
Козлова Г.А., не согласившись с принятым решением, обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просила его отменить.
Из жалобы Козловой Г.А. следует, что фактического участия в рассмотрении дела об административном правонарушении она не принимала, ст. инспектора Данные изъяты С.О., якобы вынесшего постановление, она не видела, ее дело рассматривали мужчина и женщина, одетые в форму сотрудников полиции, которые ей не представились. Процессуальные права ей не разъяснялись, в имеющейся в деле расписке о разъяснении прав ее попросили поставить подпись только при выдаче копии обжалуемого постановления. В протоколе об административном правонарушении содержатся две взаимоисключающие записи о том, что она ходатайствует о рассмотрении в отношении нее дела как по месту жительства, так и по месту его совершения правонарушения. Утверждает, что выехала на перекресток на желтый сигнал светофора, т.е. действовала в соответствии с требованиями п.п. 6.13, 6.14, 13.7 и 13.8 ПДД РФ. Кроме того, обжалуемое постановление вынесено в нарушение требований п. 4 и 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлова Г.А. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Исследовав доводы жалобы, изучив в полном объеме материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении и обжалуемого постановления, Козлова Г.А. с нарушением ПДД РФ согласна не была, представила письменное объяснение, в котором изложила доводы о своей невиновности.
Вместе с тем, как видно из оспариваемого заявителем постановления, в нем в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ содержится немотивированное решение по делу, не ясно, почему отвергнуты доводы Козловой Г.А. о ее невиновности, в постановлении приведен лишь перечень доказательств по делу, без раскрытия их содержания и подробного анализа.
С учетом выявленных нарушений закона суд приходит к выводу о том, что постановление ст. инспектор Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Козловой Г.А. является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а административное дело – возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Козлова Г.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб., – отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Козловой Г.А. на новое рассмотрение в Данные изъяты.
Жалобу Козловой Г.А. – удовлетворить частично.
Судья В.М. Симонов