Дело № 12-452/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 24 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием заявителя - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Кузнецова Николая Александровича,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу заявителя на постановление ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Кузнецов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заявителя Кузнецова Н.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , Дата в 08 час. 04 мин. Кузнецов Н.А., управляя автомашиной АВТО, на перекрестке Адрес и Адрес , проехал регулируемый перекресток под выключенную дополнительную секцию светофора, разрешающую поворот налево, чем нарушил п. 6.3 ПДД РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Кузнецов Н.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить.
В судебном заседании Кузнецов Н.А. жалобу поддержал и пояснил, что он, управляя автомашиной АВТО, выполнил поворот налево на перекрестке Адрес и Адрес на включенную дополнительную секцию светофора, разрешающую поворот налево. В тот момент, когда его транспортное средство находилось на перекрестке, стрелка светофора начала мигать, но он в соответствии с Правилами дорожного движения РФ завершил свой маневр. При принятии решения по делу не были учтены показания свидетеля У.А., пассажира его автомашины. Считает, что п. 6.3 ПДД РФ он не нарушал.
Исследовав доводы жалобы, изучив в полном объеме материалы административного дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Ст. инспектор Данные изъяты С.О. , признавая вину Кузнецова Н.А. доказанной, в обжалуемом постановлении указал, что она подтверждается протоколом об административном правонарушении, видео-фиксацией, рапортом инспектора.
Вместе с тем, из протокола по делу об административном правонарушении Номер от Дата следует, что Кузнецов Н.А. изначально не был согласен с нарушением ПДД РФ, о чем собственноручно указал в протоколе.
Приобщенные к делу фотографии проезда автомашиной АВТО перекрестка Адрес и Адрес не позволяют опровергнуть доводы Кузнецова Н.А. о его невиновности, поскольку светофорный объект, сигналами которого должен был руководствоваться водитель, и транспортное средство под управлением Кузнецова Н.А. в момент въезда на перекресток на ней не запечатлены, сигналы другого светофора, установленного на перекрестке, различимы плохо.
С учетом изложенного, суд считает, что доводы Кузнецова Н.А. о том, что Правила дорожного движения РФ он не нарушал, материалами дела не опровергаются, следовательно, обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, не доказаны.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ст. инспектора Данные изъяты С.О. по делу об административном правонарушении от Дата , согласно которому Кузнецов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Кузнецова Н.А. – удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов