Дело № 12-429/11
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 17 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Абасовой О.И.,
лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - Питерова Владислава Яковлевича,
представителя Данные изъяты И.И., представившей доверенность от Дата ,
рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу Питерова В.Я. на постановление Данные изъяты И.И. Номер от Дата о назначении административного наказания, согласно которому Питеров В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Питерова В.Я. на постановление Данные изъяты И.И. Номер от Дата о назначении административного наказания.
Согласно обжалуемому постановлению, ВрИО генерального директора П Питеровым В.Я. нарушены сроки выплаты заработной платы, в частности перед работниками общества имеется задолженность по заработной плате за Дата в размер Данные изъяты, за Дата Данные изъяты, чем нарушены требования ст. 136 ТК РФ, в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Питеров В.Я. жалобу поддержал и пояснил, что при вынесении обжалуемого постановления не было принято во внимание, что он является временно исполняющим обязанности генерального директора, состоит в этой должности ограниченное время и также не получает заработную плату. Задолженность на предприятии имеется с Дата , а он приступил к исполнению обязанностей ВрИО генерального директора на основании приказа Номер от Дата . Он не имеет возможности выполнять целенаправленную производственную деятельность, т.к. на расчетный счет П наложен арест, и распределением денежных средств занимается Данные изъяты. Просит постановление должностного лица Данные изъяты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Представитель Данные изъяты И.И. и ст. помощник прокурора Абасова О.И. с доводами жалобы не согласились, просили обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Оценив оспариваемое постановление должностного лица Данные изъяты, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Согласно п. 3 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Виновность Питерова В.Я. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , из которого видно, что по состоянию на Дата в П имеется задолженность по заработной плате перед 293 работниками за Дата в размере Данные изъяты, за Дата в размере Данные изъяты, с Дата ВрИО генерального директора П является Питеров В.Я.;
- объяснениями Питерова В.Я. от Дата , из которых видно, что с Дата счета П арестованы и распределением денежных средств, поступающих от сдачи в аренду нежилых помещений, занимается Данные изъяты. Кроме того, собственником предприятия выставлен пакет акций на продажу, в связи с чем вся предконтрактная деятельность приостановлена, поскольку потенциальные заказчики не знают с кем в дальнейшем после продажи акций им иметь дело. Поэтому он может осуществлять только оперативную деятельность, но не хозяйственную;
- сообщением П Номер от Дата , из которого видно, что общий размер задолженности по заработной плате перед 293 работниками предприятия за период с Дата по Дата составляет Данные изъяты;
- справкой Номер от Дата , согласно которой задолженность по заработной плате перед персоналом П в количестве 293-х работников сложилась с Дата по Дата в сумме Данные изъяты, в том числе в Дата и Дата – Данные изъяты и Данные изъяты;
- сведениями о движении денежных средств П, из которых видно, что сумма, полученная по договору в Дата , составила Данные изъяты, израсходованная на заработную плату через приставов в размере Данные изъяты, сумма, полученная за аренду, продажу имущества в Дата , составила Данные изъяты, израсходованная на заработную плату через приставов в размере Данные изъяты;
- приказом Номер от Дата , согласно которому и.о. генерального директора П с Дата является Питеров В.Я.;
- приказом Номер от Дата , согласно которому и.о. генерального директора П с Дата является Питеров В.Я.
При таких обстоятельствах суд находит установленным факт нарушения законодательства о труде и об охране труда, что выразилось в невыплате заработной платы работникам общества за Дата в размер Данные изъяты, за Дата - Данные изъяты.
Суд не принимает во внимание доводы заявителя о том, что он также не получает заработную плату, в должности ВрИО генерального директора состоит ограниченное время с Дата , распределением денежных средств предприятия занимается Данные изъяты, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием освобождения виновного лица от ответственности.
С учетом изложенного считаю, что должностным лицом Данные изъяты были исследованы все обстоятельства административного правонарушения, совершенного Питеровым В.Я., а также доказательства, имеющиеся в административном деле, после чего сделан обоснованный вывод о виновности Питерова В.Я. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Питерову В.Я. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела.
Оснований к отмене либо изменению постановления в отношении Питерова В.Я. не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Данные изъяты И.И. Номер от Дата о назначении административного наказания, согласно которому Питеров В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., - оставить без изменения, а жалобу Питерова В.Я. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов