П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 11 августа 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., с участием С.Н.., потерпевшей С.Е.., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении С.Н.; Дата рождения; место работы; проживающей по Адрес,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Пензы поступило дело об административном правонарушении в отношении С.Н.. Согласно протоколу об административном правонарушении Дата время водитель С.Н.., на основании доверенности управляя принадлежащей Г.В. автомашиной «Chevrolet Klau U100» (регистрационный знак Номер ), проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес, в нарушении требований пунктов 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода С.Е.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Е. получила телесные повреждения, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении С.Н. признала факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и пояснила, что Дата время, управляя на основании доверенности принадлежащей Г.В. автомашиной «Chevrolet Klau U100» (регистрационный знак Номер ), со скоростью около 40 километров в час она следовала по второй полосе проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес, обозначенному дорожными знаком и разметкой, она увидела, что двигавшиеся впереди её автомашины по первой полосе автомобили остановились перед пешеходным переходом. Двигавшийся впереди её автомашины по первой полосе автомобиль «Mazda» также остановился перед пешеходным переходом. Снизив скорость движения, она решила перестроиться на крайнюю левую полосу движения, включив указатель левого поворота. Поравнявшись с автомобилем «Mazda» и, уже находясь на дорожной разметке «зебра», она увидела пешехода–женщину. Обнаружив опасность, она применила экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось.
Из показаний допрошенной в ходе рассмотрения дела потерпевшей С.Е. следует, что Дата время она шла по тротуару Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Впереди по ходу её движения напротив дома Адрес располагался нерегулируемый пешеходный переход, по которому она в дальнейшем намеревалась перейти проезжую часть на противоположную сторону. Дойдя до пешеходного перехода, она остановилась, посмотрела направо и увидела, что по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес двигаются автомобили. Двигавшиеся автомашины остановились перед пешеходным переходом. Увидев, что водители автомашин пропускают её, она стала пересекать по обозначенному дорожной разметкой пешеходному переходу. Когда она вышла из-за передней части остановившейся автомашины, её сбил двигавшийся автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
Виновность С.Н. подтверждается также: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и справкой к нему; заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата согласно которой у С.Е. при поступлении в городскую больницу Номер на лечение Дата с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями выявлены квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, ушибы мягких тканей грудной клетки и поясничной области справа, ушибы и ссадины на конечностях, травматический периодонтит, перелом костей носа; указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ С.Н. выполнены не были, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.Е. был причинён лёгкий вред здоровью. Таким образом, С.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной. Учитывая конкретные обстоятельства дела и последствия правонарушения, суд считает необходимым назначить С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 12.24 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 3 (три) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: