ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июля 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
С.Е., год рождения, место рождения, национальность, гражданство, место работы», семейное положение, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности),
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
С.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата в 22 час. 50 мин. водитель С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Р регистрационный знак Номер, двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Следуя в указном направлении и проезжая участок дороги, расположенный на Адрес, 750 метров до Адрес, С.Е. не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справившись с рулевым управлением, выехал на левый газон, расположенный по ходу его движения, где совершил наезд на дерево. В результате ДТП водитель С.Е. получил телесные повреждения и находился в отделении «ортопедия» на стационарном лечении МУЗ «ГКБ СМП им. Захарьина» г. Пензы.
В суде С.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью, из его объяснений следует, что Дата в 22 час. 50 мин. он управлял автомобилем марки Р регистрационный знак Номер и двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, со скоростью около 80 км/ч, которую определял визуально, т.к. на спидометр не смотрел. Впереди него в непосредственной близости транспорт отсутствовал, позади него автомобили также не двигались. Расстояние от правой боковой плоскости его автомобиля до края проезжей части составляло около 1 метра. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес, 750 м до Адрес, он увидел, что справа налево по ходу его движения что-то вылетело или выбежало, точно не знает. Он не применяя торможения, во избежание наезда, вывернул руль влево, в следующий момент его автомобиль «подбросило», затем он выехал на газон, расположенный слева по ходу его движения, где он совершил наезд на дерево. Очевидцы ДТП вытащили его из автомобиля, вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС. Врачи скорой помощи осмотрели его и госпитализировали в МУЗ «ГКБ СМП им. Захарьина». Водительское удостоверение имеет с 2001 года, а реальный стаж вождения 2 года.
Помимо признательных показаний С.Е., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, из которого усматривается, что С.Е. согласился с допущенными им нарушениями;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата;
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата;
- экспертной справкой ГУЗ ОБСМЭ Номер от Дата, согласно которой по результатам анализа крови на алкоголь от гражданина С.Е. Номер от Дата. обнаружен этиловый алкоголь в крови в количестве 1,9 % (промилле). Согласно таблицы функциональной концентрации алкоголя в крови, данная концентрация алкоголя соответствует у живых лиц средней степени алкогольного опьянения;
- сообщением Городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина Номер от Дата, согласно которой в крови, взятой у С.Е. Дата в 00 час. 10 мин., обнаружено 1,9 % этилового алкоголя;
- фототаблицей.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину С.Е. установленной.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанные требования Правил С.Е. выполнены не были.
Действия С.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность С.Е. обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность С.Е. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в отношении С.Е. с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья