ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием защитника Р.В. - Аникеевой Е.И., представившей доверенность от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Р.В., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведения о привлечении к кадминистративной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Р.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Водитель Р.В. Дата в 11 час 45 минут, управлял автомашиной марки В регистрационный знак Номер и двигался по проезжей части Адрес, со стороны Адрес, в направлении Адрес. Впереди располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, перед которым были установлены дорожные знаки: по Адрес - 2.4 «Уступите дорогу», по Адрес - 2.1 «Главная дорога». В это время по Адрес, со стороны Адрес, в направлении Адрес, двигалась автомашина марки К регистрационный знак Номер под управлением Г.Н, Двигаясь в указанном направлении и выехав на перекресток Адрес - Адрес, Р.В. не уступил дорогу автомашине Г.Н, и между их транспортными средствами произошло столкновение. В результате ДТП водитель Г.Н, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание Р.В. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Р.В. с участием его защитника Аникеевой Е.И.
Из объяснений Р.В., имеющихся в материалах дела следует, что Дата в 11 час 55 минут он, управляя автомашиной марки В регистрационный знак Номер, следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Двигаясь в указанном направлении со скоростью около 40 км/ч, он приближался к нерегулируемого перекрестку с Адрес, который ему необходимо было проехать в прямом направлении. По мере приближения к указанной дороге, он снизил скорость и остановился перед пересечением. Посмотрел сначала влево - транспортных средств он не увидел, затем посмотрел вправо, на расстоянии около 50 метров он увидел двигающейся по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес автомобиль марки К. Он возобновил движение, и начал пересекать указанный перекресток в прямом направлении, так как считал, что успеет его проехать, но в следующий момент произошло столкновение передней части указанного автомобиля с правой боковой плоскостью его автомобиля.
Виновность Р.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей Г.Н, следует, что Дата в 11 час 55 минут она управляла автомашиной марки К регистрационный знак Номер и следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, со скоростью около 40 км/ч. Следуя в указанном направлении, она подъехала к нерегулируемому перекрестку Адрес - Адрес и продолжила движение в прямом направлении в сторону Адрес. Выехав на данный перекресток, она почувствовала сильный удар в переднее левое крыло своей автомашины, в результате которого ее автомашину отбросило влево. В результате столкновения она ударилась головой об руль автомашины.
Согласно заключению эксперта ГУЗ ОБСМЭ Я.С. Номер от Дата у Г.Н, имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данная травма образовалась в результате ДТП от Дата., при ударных и скользящих воздействий о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Черепно-мозговая травма, имевшаяся у Г.Н,, повлечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (21 день) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Вина Р.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата;
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата;
- фототаблицей;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Р.В. установленной.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки В регистрационный знак Номер Р.В. не выполнил, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки К регистрационный знак Номер, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ее водителю Г.Н,
Действия Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Р.В. является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Р.В. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в отношении Р.В. с учетом данных о его личности, положительной характеристики с места работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: