ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.Т.,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего С.А.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.А.- С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ч.Т., год рождения, место рождения , гражданство, семейное положение, ,, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ч.Т. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата, в 18 часов 30 минут, водитель Ч.Т. управляла автомашиной марки «В» регистрационный знак Номер и двигалась по проезжей части Адрес, со стороны Адрес, в направлении Адрес. Впереди, располагался заезд к дому Номер по Адрес, выехав на который, водитель Ч.Т. выполняя манёвр левого поворота, не уступила дорогу скутеру марки «Х» под управлением водителя С.А., который двигался со встречного направления прямо, и между их транспортными средствами произошло столкновение. В результате ДТП водитель С.А., получил телесные, а вышеуказанные транспортные средства механические повреждения.
Из объяснений Ч.Т., которая вину в совершении правонарушения признала, следует, что Дата, примерно в 18 часов 30 минут она, управляя автомобилем марки «В», р/з Номер следовала по Адрес со стороны Адрес в направлении своего дома. Двигаясь в указанном направлении, по второй полосе движения, она приближалась к проезду, ведущему к ее дому, который расположен слева по ходу ее движения, рядом с домом Номер по Адрес, где ей необходимо было осуществить поворот налево. Впереди, в попутном ей направлении, каких-либо транспортных средств не двигалось. Она заблаговременно включила указатель левого поворота и заняла крайнее левое положение на проезжей части. При этом во встречном ей направлении по второй полосе двигалось три автомобиля, а за ними других транспортных средств не было. В связи с этим, она начала осуществлять маневр поворота налево, а когда она выехала на первую полосу, то почувствовала удар в переднюю часть автомобиля и увидела скутер, следовавший по первой полосе со стороны Адрес. Она остановилась и включила аварийную сигнализацию. На проезжей части лежал скутер, а рядом с ним стоял его водитель - молодой парень у которого на руках и ногах были ссадины.
Виновность Ч.Т. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшего С.А., ,, следует, что Дата, примерно в 18 часов 30 минут он от торгового павильона «Э», расположенного на Адрес выехал на проезжую часть и начал движение по первой полосе, на расстоянии примерно 1 метр от бордюрного камня в сторон Адрес Впереди него в попутном ему направлении на расстоянии примерно 20-30 метров по второй полосе движения следовал легковой автомобиль. При этом на второй полосе встречного направления стоял легковой автомобиль с включенным указателем левого поворота. Как он понял, данный автомобиль намеревался повернуть налево в дворовые территории. Так как он двигался по главной дороге, он продолжил движение прямо со скоростью 20-30 км/ч. В мотошлем он одет не был. По мере приближения к вышеуказанному автомобилю, когда до него оставалось примерно 2-3 метра, водитель легкового автомобиля начал осуществлять поворот налево и произвел наезд на его скутер. В результате наезда он упал на проезжую часть. Водитель легкового автомобиля, которым оказалась молодая девушка, предложила вызвать сотрудников ДПС, а так как, он испугался, что у него заберут скутер, он попросил ее не вызывать милицию. Затем девушка и ее супруг оставили ему свои контактные телефоны и он, на скутере, уехал домой. Его осмотрели врачи бригады скорой помощи и доставили в приемное отделение областной детской больницы.
Из объяснений свидетеля ДТП Р.С. следует, что Дата, примерно в 18 часов 30 минут он находился на тротуаре напротив дома Номер по Адрес и собирался перейти проезжую часть Адрес на противоположную сторону дороги. Проезжая часть Адрес находилась перед ним, слева от него располагалась Адрес, а справа Адрес. В один из моментов он увидел автомашину марки «В» регистрационный знак Номер, которая двигаясь по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес подъехала к заезду дома Номер по Адрес и остановилась на второй полосе движения, пропуская транспортные средства, движущиеся со встречного направления. В следующий момент он увидел легковую автомашину (марку и регистрационный знак он пояснить не может), которая двигалась по второй полосе движения и скутер марки «Х» без регистрационных знаков, который следовал за данной автомашиной по первой полосе движения проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес. В тот момент, когда легковая автомашина проехала поворот к дому Номер по Адрес, автомашина марки «В» регистрационный знак Номер возобновила движение вперед, осуществляя маневр левого поворота. При выполнении левого поворота водитель автомашины «В» регистрационный знак Номер не уступил дорогу скутеру, который двигался по первой полосе движения во встречном направлении прямо. В результате удара водитель скутера упал на асфальт и получил не значительные повреждения. Он подошел на место происшествия. Водитель автомашины В женщина предложила обработать полученные в результате ДТП раны водителю скутера, но от предложенной помощи он отказался. А так же она намеревалась сообщить о случившимся в ГИБДД, а водитель скутера, парень 15 лет, просил ГАИ не вызывать, так как претензий к водителю В он не имеет и побоялся что у него заберут скутер. Он оставил свои координаты и после этого ушел.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у С.А. выявлены следующие телесные повреждения: посттравматическая обширная ссадина верхней трети - средней трети левой голени, ссадины наружной лодыжки левой голени, кровоподтек грудной клетки справа, ожоговая рана правой кисти. Сотрясение головного мозга. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим падением и ударом пострадавшего на дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать дате, указанной потерпевшим, в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям амбулаторной карты, то есть могли быть получены Дата. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) л.д. 7-8).
Вина Ч.Т. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата л.д. 114);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата. л.д. 12-13);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. 14);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата л.д. 17, 18);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата. л.д. 22);
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата. л.д. 27);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. л.д. 40);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата л.д. 43);
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований Номер от Дата. л.д. 44).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Ч.Т. установленной.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.8 Правил, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «В» регистрационный знак Номер Ч.Т. не выполнила, и совершила столкновение с скутером марки «Х» под управлением водителя С.А., в результате чего водитель скутера, получил телесные повреждения, причинившие легкий вреда здоровью.
Действия Ч.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ч.Т., является признание ею вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих ответственность Ч.Т. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в отношении Ч.Т. с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшего и его законного представителя, конкретных обстоятельств правонарушения, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ч.Т. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: