ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ч.И., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ч.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата , в 13 часов 15 минут, водитель Ч.И. управляла автомобилем марки «Д» регистрационный знак Номер и двигалась по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Впереди по ходу ее движения, напротив дома Номер по Адрес располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, на котором она намеревалась выполнить маневр левого поворота. Выехав на перекресток, при повороте налево, Ч.И. не уступила дорогу мопеду марки «С» под управлением водителя Л.Е. движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортною происшествия пассажир мопеда марки «С» Ф.Е. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
При судебном разбирательстве Ч.И. вину в совершении правонарушения признала полностью. Из объяснений Ч.И. следует, что Дата , в 13 час 15 минут она, управляя автомобилем марки «Д» регистрационный знак Номер, двигалась по крайней левой полосе движения проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес. Впереди по ходу ее движения располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, на котором ей необходимо было выполнить маневр левого поворота и продолжить движение по дороге, ведущей в сторону Адрес. Включив указатель левого поворота она снизила скорость движения управляемого ею автомобиля и выехав на перекресток остановилась, чтобы уступить дорогу Т/С двигавшимся во встречном ей направлении т.е. по путепроводу ведущему от Адрес в сторону Адрес. После полной остановки, она посмотрела по сторонам и так как каких-либо приближающихся Т/С по путепроводу, а так же по проезжей части Адрес не было, она начала движение в направлении дороги ведущей в сторону Адрес. Проехав некоторое расстояние, она увидела в непосредственной близости перед своим автомобилем мопед и почувствовала удар в переднюю правую часть ее автомобиля. После этого она применила торможение и остановилась. После полной остановки она вышла из салона своего автомобиля и увидела лежащий на дорожном полотне, неподалеку от ее автомобиля, мопед. По сложившейся на тот момент обстановке, она поняла, что произошло ДТП.
Виновность Ч.И. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей Ф.Е. следует, что Дата , в 14 час 15 минут, она в качестве пассажира находилась на мопеде марки «С», которым управлял ее гражданский супруг Л.Е. Они двигались по крайней правой полосе движения путепровода идущего от Адрес в сторону Адрес, с невысокой скоростью. Впереди, в попутном им направлении двигавшихся Т/С не было. Двигаясь в указанном направлении, они приближались к нерегулируемому перекрестку Адрес - Адрес, который им необходимо было проехать в прямом направлении. По мере приближения к данному перекрестку, она увидела стоящий на нем автомобиль марки «Д». Данный автомобиль стоял перпендикулярно к краю проезжей части Адрес и она отчетливо видела, что его водитель-женщина смотрела в сторону Адрес, а в их сторону не смотрела. В тот момент когда они выехали на вышеуказанный перекресток, она увидела, что водитель автомобиля марки «Д» выехала на перекресток, не уступая им дорогу. В следующий момент произошло столкновение их мопеда с вышеуказанным автомобилем. От удара она потеряла сознание. Придя в себя, она по сложившейся обстановке поняла, что произошло ДТП. С места происшествия ее на автомобиле скорой медицинской помощи доставили в МУЗ ГКБ СМИ им. Захарьина, где она находилась на стационарном лечении.
Из объяснений Л.Е. следует, что Дата , в 14 час 15 минут, он управляя мопедом марки «С», двигался по крайней правой полосе движения путепровода идущего от Адрес в сторону Адрес. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, на котором ему необходимо было проехать в прямом направлении. По мере приближения к данному перекрестку, он увидел, что по проезжей части Адрес со стороны Адрес, т.е. во встречном ему направлении двигается автомобиль марки «Д», который выехав на перекресток, остановился. Так как он пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, а данный автомобиль стоял, уступая ему дорогу, так как его водитель намеревался выполнить маневр левого поворота, он продолжал движение в указанном направлении, не меняя скорости. В тот момент, когда он выехал на вышеуказанный перекресток и расстояние от передней части его мопеда до вышеуказанного автомобиля сократилось до 3 метров, он увидел что водитель автомобиля марки «Д» начал движение, и выполняя маневр левого поворота, выехал на его полосу движения. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение мопеда, однако принятыми мерами столкновения ему избежать не удалось. От удара его мопед отбросило вправо, и после этого он упал на дорожное полотно. Через некоторое время на место ДТП подошел сотрудник милиции, который поинтересовался его самочувствием и вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, автомобилем которой его и Ф.Е. доставили в МУЗ ГКБ СМП им. Захарьина, откуда после осмотра врачом его отпустили домой.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Ф.Е. имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонной кости справа, ушиб левой стопы. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим падением и ударом пострадавшей на дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены Дата . Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) л.д. 15-16).
Вина Ч.И. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата
- фото таблицей л.д. 25-26);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Пензе Т.Д. от Дата
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата . Номер
- справкой о результатах химико-токсилогичеких исследований Номер от Дата
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Ч.И. установленной.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п. 13.12 Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомашины марки «Д» регистрационный знак Номер Ч.И. не выполнила, в результате чего совершила столкновение с мопедом марки «С» без регистрационных знаков, под управлением водителя Л.Е., что повлекло причинение пассажиру мопеда - Ф.Е. вреда здоровью средней тяжести.
Действия Ч.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ч.И., является признание ею вины.
Суд считает, что в отношении Ч.И. с учетом данных о ее личности, а именно положительной характеристики с прежнего места работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, с учетом того, что Ч.И. были допущены грубые нарушения Правил дорожного движения, в результате чего пострадали другие участники дорожного движения, суд назначает ей штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КгоАП РФ.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ч.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: