ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
С.Н., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата, в 13 часов 10 минут, водитель С.Н. управлял автомобилем марки «В» регистрационный знак Номер и двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Впереди располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, на котором он намеревался осуществить маневр левого поворота. Следуя в указанном направлении и доехав до вышеуказанного перекрестка, С.Н. не обеспечил безопасность движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил столкновение со скутером марки «О» под управлением водителя Б.Н., следовавшего по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Б.Н., получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
При судебном разбирательстве С.Н. вину в совершении правонарушения признал, указав, что Дата примерно в 12 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки «В», следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении перекрестка с Адрес. Двигаясь в указанном направлении, он приближался к указанному перекрестку, на котором ему необходимо было повернуть налево и продолжить движение в направлении Адрес. Он, выехав на середину перекрестка, остановился ближе к дорожной разметке, пропуская транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении и преодолевающие указанный перекресток в прямом направлении. В один из моментов, после того как он пропустил грузовой автомобиль, проследовавший в прямом направлении, он возобновил движение и начал выполнять маневр левого поворота, а проехав около 2-3 метров с момента начала движения почувствовал удар в правую боковую плоскость своего автомобиля и увидел, что совершил столкновение с мопедом марки «О», водитель которого двигался во встречном ему направлении, т.е. со стороны проезда Электрического в прямом направлении. От удара водитель мопеда упал на проезжую часть, а он, проехав еще около 10 метров, остановился. По сложившейся обстановке он понял, что при повороте налево он не уступил дорогу водителю указанного мопеда, который двигался в прямом направлении. Он вызвал к месту ДТП скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.
Виновность С.Н. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшего Б.Н., следует, что Дата, в 13 часов 10 минут он управлял скутером «О» и следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Он двигался по крайне правой полосе движения. Впереди него в непосредственной близости в попутном направлении двигался грузовой автомобиль. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток Адрес - Адрес, который ему необходимо было проехать прямо. Следуя в указанном направлении и выехав на данный перекресток, он увидел, что со встречного направления поворачивает налево и не уступает ему дорогу автомобиль марки «В» p/з Номер. Обнаружив опасность для движения, он применил экстренное торможение скутера и повернул руль вправо, но ввиду незначительного расстояния он избежать столкновения не смог. От удара он упал на проезжую часть. Прибывшие врачи Скорой помощи отвезли в МУЗ ГКБ СМП им. Захарьина, где его осмотрели, оказали помощь и отпустили домой.
Из объяснений свидетеля ДТП М.Д. следует, что Дата, в 13 часов 10 минут он находился в своем автомобиле марки «Г» p/з Номер. В салоне автомобиля он находился один. Он стоял у левого края проезжей части Адрес, по ходу движения со стороны Адрес в направлении Адрес. Он стоял на расстоянии около 20 метров от нерегулируемого перекрестка Адрес - Адрес, его внимание было обращено на данный перекресток. Он увидел, что на данный перекресток со стороны Адрес, с левым указателем поворота в направлении Адрес выехал автомобиль марки «В» и остановился, уступая дорогу автомобилям, движущимся по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Далее он увидел, как автомобиль «В» пропустил грузовой автомобиль и приступил к выполнению маневра левого поворота. В следующий момент он увидел, что данный автомобиль совершил столкновение со скутером марки «О» под управлением мужчины. Данный скутер двигался позади грузового автомобиля. Он вышел из своего автомобиля и подошел к месту ДТП. Увидев, что водитель скутера получил телесные повреждения, он вызвал скорую помощь.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Б.Н. выявлены следующие телесные повреждения: след от ссадины правого локтевого сустава, рубец подглазничной области слева. При обращении в ГКБ СМП: рана левой подглазничной области, ссадина правого предплечья. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). Давность образования телесных повреждений не исключается Дата, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений л.д. 38).
Вина С.Н. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата л.д. 12);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата. л.д. 13-14);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. 16);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата л.д. 21, 22);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе от Дата. л.д. 26).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину С.Н. установленной.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.12 Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «В» регистрационный знак Номер С.Н. не выполнил, и совершил столкновение с скутером марки «О» под управлением водителя Б.Н., в результате чего водитель скутера, получил телесные повреждения, причинившие легкий вреда здоровью.
Действия С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность С.Н., является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих ответственность С.Н. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в отношении С.Н. с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: