ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.В.,
потерпевшей С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
К.В., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
К.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата, в 11 часов 00 минут, водитель К.В. управлял автомобилем марки «Г» p/з Номер и двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги напротив дома Номер по Адрес, водитель К.В. не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «З» p/з Номер, под управлением водителя Б.В. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки «Г» p/з Номер, С.Б. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
При судебном разбирательстве К.В. вину в совершении правонарушения признал, указав, что Дата, в 11 часов 00 минут, он управлял автомашиной «Г» государственный регистрационный знак Номер и следовал по проезжей части Адрес, со стороны Адрес в направлении Адрес. Впереди него в попутном направлении по первой полосе для движения двигался грузовой автомобиль «З». Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома Номер по Адрес он отвлекся, стал смотреть во внутрисалонное зеркало, чтобы посчитать пассажиров и в этот момент услышал удар спереди и почувствовал толчок. Посмотрел вперед и увидел, что произвел наезд на автомобиль «З», который остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом. В момент наезда он услышал женский крик в салоне своего автомобиля, когда посмотрел в салон, то увидел, что в салоне на полу лежит женщина-пассажир. Она жаловалась на боль в ногах. Кто-то из прохожих позвонил в ГИБДД и службу скорой помощи. Пассажира-женщину с места происшествия увезла бригада скорой помощи.
Виновность К.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей С.Б., следует, что Дата, в 11 часов 00 минут, она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля марки «Г» государственный регистрационный знак Номер. Двигаясь в указанном направлении, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома Номер по Адрес, она увидела впереди на их полосе дороги автомашину «З» p/з Номер, которая остановилась перед пешеходным переходом. Водитель автомашины в которой она находилась, продолжал движение вперед и когда расстояние до стоящей автомашины сократилось до 1 м, она закричала, но в следующий момент произошло ДТП. В результате удара, она упала на пол автомашины, ударилась, о находящееся впереди сидения, и получила телесные повреждения. В дальнейшем она была госпитализирована в ГБ №6.
Из объяснений свидетеля ДТП Б.В. следует, что Дата, в 11 часов 00 минут, он управлял автомашиной «З» государственный регистрационный знак Номер и следовал по проезжей части Адрес, со стороны Адрес в направлении Адрес. Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома Номер по Адрес он остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, так как по нему переходил проезжую часть пешеход. Простояв около 15 секунд, он услышал удар в заднюю левую часть кузова своего автомобиля. Он вышел из своего автомобиля через правую дверь, так как дверь с его стороны заклинило и увидел, что на его автомобиль произвел наезд водитель автомобиля Г государственный регистрационный знак Номер. Кто-то из прохожих позвонил в ГИБДД и службу скорой помощи. До приезда сотрудников ДПС ни одна из автомашин, участвовавших в данном ДТП, не перемещалась. Пассажира-женщину с места происшествия увезла бригада скорой помощи.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у С.Б. выявлены следующие телесные повреждения: ушиб, межмышечная гематома левой голени в верхней трети, ушиблена рана с ссадиной средней трети передней поверхности средней трети левой голени. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля. Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены Дата. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель(до 21 дня включительно) л.д.57-58).
Вина К.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата л.д. 8);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата. л.д. 9-12);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. 13);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата л.д. 14, 15);
- рапортом инспектора ОБДПС г.Пенза С.А. от Дата. л.д. 16);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. л.д. 39).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину К.В. установленной.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «Г» регистрационный знак Номер К.В. не выполнил, и совершила столкновение с автомобилем марки «З» регистрационный знак Номер под управлением водителя Б.В., в результате чего пассажир автомобиля марки «Г» регистрационный знак Номер С.Б., получила телесные повреждения, причинившие легкий вреда здоровью.
Действия К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность К.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность К.В. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в отношении К.В. с учетом данных о его личности, а именно того факта, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, с учетом положительной характеристики с места работы, мнения потерпевшей С.Б. не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить минимальный срок лишения прав управления транспортными средствами.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: