ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х.Ф.,
а также потерпевшего С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Х.Ф., год рождения, место рождения, гражданство, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Х.Ф. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата в 23 часа 25 минут водитель Х.Ф. управляла автомобилем марки «Х» регистрационный знак Номер и двигалась по прилегающей территории магазина «С», расположенного по адресу: Адрес, в направлении проезжей части Адрес. При выезде с прилегающей территории на проезжую часть Адрес, Х.Ф. не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом марки «З» без регистрационных знаков, под управлением водителя С.С., следовавшего по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. В результате ДТП водитель мотоцикла С.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
При судебном разбирательстве Х.Ф. вину в совершении правонарушения признала, указав, что Дата в 23 часа 25 минут она управляла автомобилем марки «Х» регистрационный знак Номер и следовала по прилегающей территории магазина «С», расположенного по адресу Адрес, в сторону проезжей части Адрес. Подъехав к выезду на Адрес, расположенному напротив дома Номер по Адрес, она остановилась, чтобы убедиться в безопасности выезда и включила левый указатель поворота. Справа на правом газоне для нее был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Она намеривалась осуществить левый поворот на Адрес в направлении Адрес. Пропустив несколько автомобилей с обоих направлений, она увидела что на перекрёстке Адрес - Адрес, загорелся красный сигнал светофора для автомобилей движущихся по Адрес, посмотрев еще раз направо и налево она увидела, что приближающихся транспортных средств нет, после чего возобновила движение и приступила к выполнению манёвра левою поворота. Выехав частично на Адрес, она увидела как слева от нее со стороны Адрес по Адрес, быстро приближается мотоцикл с ярким светом фар, откуда появился данный мотоцикл она не видела. Чтобы избежать столкновения с данным мотоциклом, она увеличила скорость до 10 км/ч, в следующий момент она почувствовала сильный удар. В результате удара заднюю часть автомобиля развернуло на 90 градусов, в автомобиле сработала подушка безопасности. Выйдя из автомобиля, она увидела на проезжей части с механическими повреждениями мотоцикл «З» без регистрационных знаков и молодого человека который пытался самостоятельно подняться с проезжей части. На место происшествия подбежали посторонние, они потушили возгорание в задней части ее автомобиля и отсоединили питание. Кто-то вызвал на место происшествия скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала водителя мотоцикла в больницу.
Виновность Х.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшего С.С. следует, что Дата в 23 часа 25 минут он управлял мотоциклом марки «З» без регистрационных знаков и следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, со скоростью около 100 км/ч, на расстоянии одного метра от правого края проезжей части. Впереди по ходу его движения располагался регулируемый перекрёсток Адрес - Адрес подъезжая к данному перекрёстку он снизил скорость движения до 70 км/ч, посмотрев на светофорный объект расположенный на правом газоне походу его движения, он увидел что на светофорном объекте горит желтый сигнал светофора, он подумал светофорные объекты работают в дежурном режиме и так как он ехал по главной дороге он не снижая скорости, продолжил движение. Проехав выше указанный перекрёсток он продолжил движение в прямом направлении в один из моментов его ослепил автомобиль который двигался со встречного направления ярким светом фар. Следуя в указанном направлении и подъезжая к заезду в магазин «С», он увидел как из данного заезда с левым поворотом на Адрес выезжает автомобиль марки «Х» регистрационный знак Номер, обнаружив опасность для движения, он применил рабочее торможение, но ввиду незначительного расстояния столкновения избежать не удалось. В момент обнаружения автомобиля «Х», расстояние от передней части мотоцикла до данного автомобиля составляло около 30 метров. Удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля. В результате столкновения, он упал на проезжую часть. На место происшествия подбежали посторонние, они вызвали на место ДТП скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала его в МУЗ ГКБ СМИ им.Захарьина.
Из объяснений свидетеля К.П. следует, что Дата в 23 часа 25 минут он шел по тротуару Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Проезжая часть Адрес располагалась справа от него. Впереди по ходу его движения располагался регулируемый перекрёсток Адрес - Адрес. Подойдя к перекрёстку он увидел что для транспортных средств движущихся по Адрес горит запрещающий (красный) сигнал светофора, после чего возобновил движение и пересек проезжую часть Адрес на противоположную сторону. Ему также необходимо было перейти проезжую часть Адрес на противоположную сторону. Проезжая часть Адрес располагалась слева от него, справа Адрес. Находясь у края проезжей части он увидел что на светофорных объектах установленных по Адрес, загорелся красный сигнал светофора, а для транспортных средств движущихся по Адрес загорелся зелёный сигнал светофора. Посмотрев направо он увидел как по проезжей части Адрес со стороны Адрес к данному перекрёстку приближается мотоцикл марки «З», водитель данного мотоцикла проехал выше указанный перекрёсток на красный сигнал светофора и продолжил движение в прямом направлении. Посмотрев налево он увидел что водитель мотоцикла приближаясь к выезду от магазина «С» начал применять торможение, перед автомобилем «Х» регистрационный знак Номер который выезжал с прилегающей территории магазина «С», с левым поворотом на Адрес. В следующий момент произошло столкновение между указанными транспортными средствами. Он сразу побежал на место происшествия, кто-то из посторонних, тушил возгорание в задней части автомобиля «Х». Через несколько минут, на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи, которая госпитализировала водителя мотоцикла в больницу. Он подошел к прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД и оставил им свои данные, после чего ушел.
Из объяснений свидетеля К.И. следует, Дата в 23 часа 25 минут он управлял автомобилем «В» регистрационный знак Номер и следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес. Впереди по ходу его движения располагался регулируемый перекрёсток Адрес - Адрес, на котором он намеревался повернуть на право в направлении Адрес. Подъехав к данному перекрестку, он остановился, так как для его направления движения на светофорных объектах горел красный сигнал светофора, впереди него транспорт отсутствовал. Дождавшись включения разрешающего сигнала светофора, он возобновил движение. Выехав на перекрёсток, он боковым зрением увидел, слева от себя быстро приближающийся мотоцикл марки «З». Обнаружив опасность для движения он применил экстренное торможение и остановился, а мотоцикл объехав его продолжил движение в прямом направлении в сторону Адрес. Водитель мотоцикла проехал вышеуказанный перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. Провожая мотоцикл взглядом он увидел, что в этот момент с прилегающей территории магазина «С», с левым поворотом на Адрес выезжает автомобиль «Х» регистрационный знак Номер, в следующий момент произошло столкновение между мотоциклом «З» и автомобилем «Х». В результате ДТП водитель мотоцикла упал на проезжую часть. Он подъехал на место происшествия, и вызвал скорую медицинскую помощь. Кто-то из посторонних, тушил возгорание в задней части автомобиля «Х». Через несколько минут, на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи, который госпитализировал водителя мотоцикла в больницу. Он подошел к прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД и оставил им свои данные, после чего уехал.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у С.С. имеются следующие телесные повреждения: множественные раны левого коленного сустава, ссадина и кровоподтек правого коленного сустава, ссадины правого плеча, левого локтя и стоп. При обращении в ГБ Номер Дата - закрытый дистафизарный перелом Белера правой лучевой кости с разрывом ДРУС. Рваные рваны области обеих коленных суставов. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим падением и ударом пострадавшего на дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать дате, указанной потерпевшим в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям амбулаторной карты, то есть могли быть получены Дата. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) л.д. 36-37).
Вина Х.Ф. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата л.д. 11);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. 12-13);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата л.д. 14);
- фототаблицей л.д. 16-19);
- заключением эксперта ГУ ПЛСЭ Номер от Дата., согласно которому: в данной дорожно-транспортной ситуации, с технической точки зрения, только действия водителя автомобиля «Х» регистрационный знак Номер Х.Ф. находятся в причинной связи с событием данного ДТП л.д.23-26);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата л.д. 27, 28);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата. л.д. 44);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата. Номер л.д. 38);
- справкой о результатах химико-токсилогичеких исследований Номер от Дата. л.д.38);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. л.д.50);
- рапортом ИДПС ОБДПС при УВД по г. Пензе от Дата л.д. 54);
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Х.Ф. установленной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 Правил, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомашины марки «Х» регистрационный знак Номер Х.Ф. не выполнила, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом марки «З» без регистрационных знаков, под управлением водителя С.С., что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.
Действия Х.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Х.Ф., является признание ею вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Х.Ф., не установлено.
Суд считает, что в отношении Х.Ф. с учетом данных о ее личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Х.Ф. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: