Дело Номер
Дело НомерПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 22 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иваненко Федора Григорьевича,
потерпевшей М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Иваненко Федора Григорьевича, год рождения, место рождения, место работы, место жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 01 час 40 минут Иваненко Ф.Г., управляя автомашиной «В» регистрационный знак (далее - р/з) Номер , напротив Адрес, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего выехал на правый газон по ходу его движения, совершив наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины М.Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Иваненко Ф.Г. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 01 час 40 минут он, управляя автомашиной «В» р/з Номер , следовал по Адрес. В салоне его автомашины в качестве пассажира находилась М.Е. Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома Адрес, он заснул за рулем, в следующий момент его автомашина выехала на правый газон по ходу его движения и совершила наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Е. получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем такси, что является единственным источником дохода для его семьи.
Помимо полного признания Иваненко Ф.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевшая М.Е. суду показала, что Дата в 01 час 40 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины «В» р/з Номер , которая под управлением водителя Иваненко Ф.Г., следовала по Адрес. Когда они приближались к участку дороги, расположенному напротив Адрес, она увидела, что Иваненко, не справившись с рулевым управлением, выехал на правый газон по ходу их движения и совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. Претензий к водителю Иваненко не имеет, причиненный ей вред полностью возмещен.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у М.Е., выявлены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения, кровоподтеки спинки носа, век глаз, ссадины левой глазничной области, передней поверхности шеи, кровоподтеки и ссадины голеней, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата , при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения автомобиля со световой опорой. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью л.д. 40-41).
Кроме того, виновность Иваненко Ф.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которого видно, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «В» р/з Номер находится напротив Адрес. Автомобиль расположен частично на проезжей части, частично на правом газоне по ходу движения транспорта со стороны Адрес л.д. 9-10, 11),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес. Установлено, что состояние погоды - ясно, видимость - более 100 м, освещение пути - искусственное, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - сухое л.д. 8),
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «В» р/з Номер находится в работоспособном состоянии л.д. 12-13).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Иваненко Ф.Г. в совершении административного правонарушения.
Действия Иваненко Ф.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- п. 1.5 - создал опасность для движения и причинил вред;
- п.10.1 - при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства,
что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Иваненко Ф.Г., мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании виновного, а также личность Иваненко Ф.Г.
В качестве смягчающих ответственность Иваненко Ф.Г. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, возмещение вреда потерпевшей.
С учетом изложенного, а также признавая исключительными обстоятельствами: совершение правонарушения в трезвом состоянии, тот факт, что работа водителем является единственным источником существования Иваненко Ф.Г. и его семьи, наличие в связи с работой у него постоянной необходимости в управлении автомобилем, суд полагает возможным назначить Иваненко Ф.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иваненко Федора Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК - 18811630000010000140, получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов