Дело № 5-212/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лысова Д.С., потерпевшей С*,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЛЫСОВА Д.С., личные данные
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Лысов Д.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей С* легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Лысов Д.С. в 1 час 00 минут 26 июля 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя в г. Пензе автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, двигаясь от 10-го проезда дачного поселка «Искра-1» в сторону ул. Сортировочной, на расстоянии 1740 метров до пересечения с ул. Сортировочной (напротив участка №12), в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, в результате чего выехал на левую обочину, где совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «**» С* получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы конечностей, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Лысов Д.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение автомашины марки «**» под управлением Лысова Д.С. со световой опорой, в результате произошедшего ДТП С* получила телесные повреждения. С нарушением Правил дорожного движения согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Лысовым Д.С. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого усматривается, что при его составлении Лысов Д.С. согласился с допущенными им нарушениями (л. д.3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 июля 2010 года (л. д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2010 года и схемой к нему (л. д. 16-17, 18);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 июля 2010 года (л. д. 19);
- объяснениями потерпевшей С*, свидетелей З* (л. д. 21, 22);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от 30 августа 2010 года, согласно которому у потерпевшей С* экспертом обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы конечностей, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3 недель, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии в момент наезда транспортного средства на препятствие, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля (л. д. 11-12).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Лысовым Д.С. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, в результате чего произвел столкновение со световой опорой. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С* был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Лысова Д.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Лысов Д.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия Лысова Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Потерпевшая С* просила назначить Лысову Д.С. наказание в виде административного штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности полагаю целесообразным назначить Лысову Д.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛЫСОВА Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов