ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горяева Сергея Викторовича,
с участием потерпевшего А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Горяева Сергея Викторовича, <Данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Горяев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 02 часа 20 минут, водитель Горяев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «А» p/з <Номер обезличен> и двигался по проезжей части <Адрес обезличен>. Следуя в указанном направлении, и проезжая напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, водитель Горяев С.В., не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень и опрокидывание своего автомобиля. В результате ДТП, пассажир его автомобиля А.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
При судебном разбирательстве Горяев С.В. вину в совершении правонарушения признал, из его объяснений следует, что <Дата обезличена> в 02 часа 20 минут, он управлял автомашиной марки «А», р/з <Номер обезличен> и двигался <Адрес обезличен> со скоростью около 70 км/ч. Впереди него транспортных средств не было. Подъезжая к участку дороги, где было организовано кольцевое движение, внезапно для него на его полосу движения выехал автомобиль марку и гос. номер которого он не запомнил, что бы избежать столкновения он применил экстренное торможение, после чего его а/м юзом проехав около 40-50 м зацепил бордюрный камень и потеряв управление его а/м перевернулся, после чего к месту ДТП подъехали сотрудники ДПС
Виновность Горяева С.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшего А.А. (л.д. 19) следует, что <Дата обезличена> в 02 часа 20 минут, он в качестве пассажира находился в салоне а/м «А» р/з <Номер обезличен>. Автомашиной управлял его друг Горяев С.В. Он сидел на переднем пассажирском сидении справа от водителя. Горяева С.В. он от управления транспортным средством не отвлекал, за руль руками не хватался. Они двигались по проезжей части <Адрес обезличен>. В пути следования на перекрестке где организованно круговое движение, на полосу их движения со стороны дороги ведущей в сторону <Адрес обезличен>, то есть справа по ходу их движения выехал а/м, марку и номер которого он не запомнил. Во избежание столкновения с данным а/м Горяев С.В. вывернул руль влево и не справившись с рулевым управлением совершил опрокидывание. В результате ДТП у него оторвало указательный палец правой руки, а также он получил другие телесные повреждения. С места ДТП он на попутном транспорте доехал до МУЗ ГКБ СМП им. Захарьина, где в настоящее время проходит стационарное лечение.
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у А.А. в связи с фактом дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> имелась обширная скальпированная рана тыла правой кисти и 3,4-го пальцев со скелетированием 2-го пальца, с удалением 2-го пальца до уровня пястной кости и формированием ампутационной культи на данном уровне. Данные повреждения образовались от ударно-давящего воздействия массивным предметом, какими могли быть части автомобиля, в область правой кисти, вследствие опрокидывания автомобиля. Эти телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 12-13).
Вина Горяева С.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <Дата обезличена> (л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 15-16);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 17);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе С.И. (л.д. 22);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д.24);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Горяева С.В. установленной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомашины марки «А» регистрационный знак <Номер обезличен> Горяев С.В. не выполнил, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень и опрокидывание своего автомобиля, что повлекло причинение, пассажиру его а/м А.А. вреда здоровью средней тяжести.
Действия Горяева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Горяева С.В., является признание им вины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность Горяева С.В., является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что в отношении Горяева С.В. с учетом данных о его личности, а именно того, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в момент совершения ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, наличия смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Горяева Сергея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: