Дело № 5-254/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бородули В.И.,
потерпевшего О*, его представителя Б*, действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
БОРОДУЛИ В.И., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бородуля В.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему О* вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Бородуля В.И. в 15 часов 45 минут 13 сентября 2010 года, управляя в г. Пензе автомобилем марки Данные изъяты РУС, двигаясь по Адрес обезличен в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу О*, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на О*. В результате данного дорожно-транспортного происшествия О* получил рваную рану левой кисти, закрытый оскольчатый перелом средней трети 5 плюсневой кости правой стопы, ссадины, квалифицируемые в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Бородуля В.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердила факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода О* при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Бородулей В.И., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, из которого усматривается, что при его составлении Бородуля В.И. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 2),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена (л. д. 5);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортному происшествия от Дата обезличена и схемой к нему (л. д. 7-8, 6);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата обезличена (л. д. 9);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у потерпевшего О* экспертом обнаружены: рваная рана левой кисти, закрытый оскольчатый перелом средней трети 5 плюсневой кости правой стопы, ссадины, квалифицируемые в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода, с последующим падением и ударом пострадавшего на дорожное покрытие (л. д. 44-45);
- объяснениями потерпевшего О*(л. д. 36).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортного средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил Бородулей В.И. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не убедился в том, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу О*, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему О* был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Бородули В.И. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Бородуля В.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Бородули В.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Бородуля В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Бородуля В.И. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Бородуле В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БОРОДУЛЮ В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение Бородули В.И. направить в УГИБДД УВД Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов