ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием потерпевшего Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Фоломеева Александра Вячеславовича, <Данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Фоломеев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 16 часов 45 минут, водитель Фоломеев А.В. управлял автомобилем марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> и двигался по прилегающей территории дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>. В пути следования, Фоломеев А.В. не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с рулевым управлением, и совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Е.В. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями Фоломеев А.В. нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Фоломеев А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела в суд не представил, дело рассмотрено в отсутствие Фоломеева А.В.
Из имеющихся в материалах дела объяснения Фоломеева А.В. следует, что вину в совершении правонарушения он признал и пояснил, что <Дата обезличена> он вместе с Е.В. распивали спиртное в автомашине наглядно знакомого Ю.. Решив купить еще спиртное, он (Фоломеев) примерно в 17 часов сел за руль и поехал к магазину, при этом Е.В. также находился в салоне автомашины. Не справившись с управлением автомашины, он совершил наезд на световую опору, в результате чего Е.В. ударился головой и разбил лицо. Через несколько минут на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД и автомобиль скорой помощи, врачи которого госпитализировали Е.В. в больницу.
Потерпевший Е.В. по факту ДТП имевшему место <Дата обезличена>, напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, пояснить, что либо не может, так как не помнит в виду алкогольного опьянения и полученной травмы головы
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Е.В., при поступлении в ГБ №1 на лечение <Дата обезличена> в 17:45, с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями выявлены следующие телесные повреждения: Открытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленные раны головы. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода с последующим падением и ударом пострадавшего на дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены <Дата обезличена>. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.48-49).
Вина Фоломеева А.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 7);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <Дата обезличена> (л.д. 10);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 11-12);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 13);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <Дата обезличена> (л.д.14);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.16);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена> (л.д.29);
- копией протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленному в отношении Фоломеева А.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.32);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 37);
- фототаблицей (л.д.43-44).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Фоломеева А.В. установленной.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> Фоломеев А.В. не выполнил и совершил наезд на световую опору, в результате чего, пассажир автомобиля марки «В» Е.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вреда здоровью.
Действия Фоломеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Фоломеева А.В., является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Фоломеева А.В., является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что в отношении Фоломеева А.В. с учетом данных о его личности, а именно того, что в момент совершения ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Фоломеева Александра Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: