ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Селяева Андрея Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Селяева Андрея Васильевича, <Данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Селяев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 18 часов 05 минут, водитель Селяев А.В. управлял автомобилем марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> и двигался по проезжей части <Адрес обезличен>. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги расположенный напротив <Адрес обезличен>, Селяев А.В. не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «В» В.С. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями Селяев А.В. нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
При судебном разбирательстве Селяев А.В. вину в совершении правонарушения признал, указав, что <Дата обезличена>, в 18 часов 05 минут он управлял автомобилем «В» регистрационный знак <Номер обезличен> и следовал по второй полосе движения проезжей части <Адрес обезличен>, со скоростью не более 60 км/ч. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к участку дороги расположенному напротив <Адрес обезличен> он начал перестраиваться на первую полосу движения, на данной полосе находилась лужа и при перестроении его автомобиль начало заносить. Он применил торможение автомобиля и, не справившись с рулевым управлением, выехал на правый газон, где совершил наезд на световую опору. После происшествия он и пассажир вышли из автомобиля на улицу. Мимо происшествия проезжал водитель такси и В.С. попросил его вызвать скорую помощь и сотрудников ДПС. Через 15 минут на место ДТП приехала бригада скорой помощи, врачи осмотрели его и В.С. и госпитализировали их в больницу. На момент ДТП, он и пассажир его автомобиля не были пристегнуты ремнем безопасности.
Виновность Селяева А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшего В.С. (л.д. 16), следует, что <Дата обезличена>, в 18 часов 05 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением его друга Селяева А.В. В салоне автомобиля они находились вдвоем. Он сидел на переднем пассажирском месте. Они двигались по проезжей части <Адрес обезличен>, со скоростью примерно 60 км/ч, которую он определял визуально, так как на спидометр не смотрел. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги расположенный напротив <Адрес обезличен> их автомобиль начало заносить, но по какой причине он пояснить не может. В следующий момент водитель Селяев А.В. применил торможение автомобиля, и они выехали на правую обочину по ходу их движения, где совершили наезд на световую опору. Он вышел на улицу и остановил автомобиль марки «Т» р/з которого он не запомнил. Он попросил водителя данного автомобиля вызвать скорую помощь и сотрудников ДПС. Через некоторое время на место приехала бригада скорой помощи. Врачи осмотрели его и госпитализировали в МУЗ «ГКБ СМП им. Захарьина», где он находился на стационарном лечении по <Дата обезличена> в отделении нейрохирургия. Претензий по факту получения им телесных повреждений к водителю Селяеву А.В. он не имеет.
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у В.С., имеются следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, лица, ссадины головы, лица. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Давность образования повреждения не исключается <Дата обезличена>, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, необходимость в проведении первичной хирургической обработки кожных ран. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 49-50).
Вина Селяева А.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <Дата обезличена> (л.д. 9);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 10);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 11-12);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <Дата обезличена> (л.д.19);
- рапортом инспектора ОБДПС г.Пензы от <Дата обезличена> (л.д. 14);
- копией протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленному в отношении Селяева А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.18);
- фото таблицей (л.д. 41);
- справкой МУЗ ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой в крови, взятой у Селяева А.В. <Дата обезличена> в 03 час. 05 мин. обнаружено 1,9 % этилового алкоголя (анализ <Номер обезличен>) (л.д.45).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Селяева А.В. установленной.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> Селяев А.В. не выполнил и совершил наезд на световую опору, в результате чего, пассажир автомобиля марки «В» В.С. получил телесные повреждения, причинившие легкий вреда здоровью.
Действия Селяева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Селяева А.В., является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Селяева А.В., является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Селяева А.В. с учетом данных о его личности, а именно того, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Селяева Андрея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: