ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова Алексея Васильевича,
потерпевшей Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Романова Алексея Васильевича, <Данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Романов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 07 часов 50 минут, водитель Романов А.В. управлял автомобилем марки «Б» регистрационный знак <Номер обезличен> и двигался по проезжей части <Адрес обезличен>. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги расположенный напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, Романов А.В. совершил наезд на пешехода Г.М., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу его движения. В результате ДТП Г.М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями Романов А.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.
При судебном разбирательстве Романов А.В, вину в совершении правонарушения признал, указав, что <Дата обезличена>, в 07 часов 50 минут он управлял автомобилем марки «Б» регистрационный знак <Номер обезличен> и двигался с включенными габаритными огнями по второй полосе проезжей части <Адрес обезличен>, со скоростью 40 км/ч. Впереди по ходу его движения на участке дороги расположенном напротив дома <Номер обезличен> был установлен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Следуя в указанном направлении и приближаясь к выше указанному пешеходному переходу, он увидел, что со встречного направления в два ряда стоят транспортные средства. Продолжив движение он неожиданно увидел на своей полосе женщину с зонтом, которая пересекала проезжую часть <Адрес обезличен> спокойным темпом шага, слева направо по ходу его движения, по середине дорожной разметки «Зебра», не успев применить торможение он совершил передней средней частью автомобиля на неё наезд. Испугавшись последствий он не останавливаясь продолжил движение в указанном направлении. Поставив автомобиль в гараж на <Адрес обезличен> и обдумав данную ситуацию, он поехал на общественном транспорте в Дежурную часть ГИБДД и сообщил о случившемся.
Виновность Романова А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей Г.М. (л.д. 42), следует, что <Дата обезличена>, в 07 часов 50 минут она шла по тротуару <Адрес обезличен>. Проезжая часть <Адрес обезличен> располагалась слева от нее, ей необходимо было перейти её на противоположную сторону. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> она остановилась, на тротуаре что бы убедиться в безопасности перехода. Проезжая часть <Адрес обезличен> находилась слева от нее, справа <Адрес обезличен>. Увидев что транспортные средства двигавшиеся слева от нее остановились перед пешеходным переходом уступая ей дорогу, она начала переходить дорогу на противоположную сторону, быстрым темпом шага, по середине нанесенной на проезжей части дорожной разметки «зебра». Она переходила дорогу одна. Подходя к середине дороги она увидела, что справа на второй полосе движения перед пешеходным переходом остановился автомобиль марку которого она пояснить не может. Увидев что автомобили движущиеся справа уступают ей дорогу она, не меняя темпа и направления своего движения продолжила переход, не дойдя до края проезжей части около 2 метров она боковым зрением справа от себя в непосредственной близости увидела автомобиль черного цвета, который, не применяя торможения. совершил на нее наезд. В результате наезда она потеряла сознание, пришла в себя она только в автомобиле скорой медицинской помощи. Ей сообщили, что автомобиль, совершивший на нее наезд, скрылся с места происшествия. Автомобиль скорой медицинской помощи доставил ее в МУЗ «ГКБ СМП им. Захарьина», где она находилась в отделении НХО на стационарном лечении.
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Г.М., выявлены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана, осаднение лобной области головы, ссадина правой скуловой области, частичное повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом. Давность образования повреждений не исключается <Дата обезличена>, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, необходимость проведения первичной хирургической обработки раны. Повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.39-40).
Вина Романова А.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <Дата обезличена> (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 13-14);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 15);
- фототаблицей (л.д.18);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <Дата обезличена> (л.д. 19);
- рапортом инспектора ОБДПС г.Пензы от <Дата обезличена> (л.д. 23);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена> (л.д.24);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.33);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.35);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.36).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Романова А.В. установленной.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «Б» регистрационный знак <Номер обезличен> Романов А.В. не выполнил, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.М., которая получила легкий вред здоровью.
Действия Романова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Романова А.В., является признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Романова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Романова А.В. с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств правонарушения, того, что после совершения наезда на пешехода покинул место ДТП, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественного положения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Романова Алексея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: