ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ахметзянова Р.Т.,
с участием потерпевшей К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ахметзянова Рината Талгатовича, <Данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ахметзянов Р.Т. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> в 19 часов 15 минут водитель Ахметзянов Р.Т. управлял автомобилем марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> и двигался по проезжей части <Адрес обезличен>. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый обозначенный пешеходный переход. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, Ахметзянов Р.Т. не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода К.М. В результате дорожно-транспортного происшествия К.М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Ахметзянов Р.Т. нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.
При судебном разбирательстве Ахметзянов Р.Т. вину в совершении правонарушения признал, из его объяснений, имеющихся в материалах дела и данных им в судебном заседании, следует, что <Дата обезличена> в 19 часов 15 минут он управлял автомобилем марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> и следовал по третьей полосе движения проезжей части <Адрес обезличен> со скоростью около 40-55 км/ч. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый обозначенный пешеходный переход. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, он отвлекся от управления и когда снова посмотрел на дорогу, то увидел, что по нерегулируемому пешеходному переходу, быстрым темпом шага переходит девушка-пешеход справа налево по ходу его движения под прямым углом к краю проезжей части. Обнаружив опасность, метра за 2-3 перед пешеходным переходом он применил экстренное торможение и в следующий момент, в начале своего торможения совершил наезд передней правой частью автомобиля на пешехода-девушку, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От удара она подлетела на капот, ударившись при этом головой о лобовое стекло, после чего упала на дорожное покрытие. Он остановился и вышел из автомобиля, подошел к пострадавшей, помог подняться на ноги и посадил в свой автомобиль. После этого он вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Врачи осмотрели пострадавшую и отвезли её в больницу. От места наезда до полной остановки его автомобиль преодолел расстояние около 8,5-9 метров. Он увидел пешехода-девушку, когда она находилась на середине второй полосы движения и выходила на его полосу. Пешеход переходила проезжую часть быстрым темпом шага. Наезд произошел в зоне действия пешеходного перехода.
Виновность Ахметзянова Р.Т. подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений потерпевшей К.М. (л.д. 18, 19) следует, что <Дата обезличена> в 19 часов 15 минут она подошла к проезжей части <Адрес обезличен>. В данном месте располагался нерегулируемый обозначенный пешеходный переход. В данном месте слева от нее стояла девушка, которая ей незнакома и до этого момента она её не встречала. Им необходимо было перейти проезжую часть на противоположную сторону. Слева от нее располагалась <Адрес обезличен>, а справа - <Адрес обезличен>. На момент ДТП было темное время суток, погода пасмурная без осадков. Асфальтовое дорожное покрытие было мокрое, проезжая часть освещалась городским электроосвещением. По проезжей части <Адрес обезличен> двигался транспорт с различной интенсивностью. Она посмотрела налево в направлении <Адрес обезличен> и увидела, что транспорт, который двигался по первой и второй полосам снизил скорость и остановился перед пешеходным переходом. Затем она вышла на проезжую часть и начала пересекать её быстрым темпом шага под прямым углом к краю проезжей части по пешеходному переходу. Пройдя первую и вторую полосы движения, она посмотрела еще раз в направлении <Адрес обезличен>, где увидела автомобиль на расстоянии 200 метров, данное расстояние ей показалось безопасным, и она продолжила переход дороги. Выйдя на третью полосу движения, она почувствовала сильный удар, а затем она потеряла сознание. Автомобиль, который совершил наезд на нее, двигался с явным превышением скоростного режима на данном участке дороги. В сознание она пришла в автомобиле, который совершил на нее наезд, до приезда скорой помощи медицинскую помощь ей никто не оказывал.
Из объяснений свидетеля Ш.Е. (л.д. 21) следует, что <Дата обезличена> в 19 часов 15 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Ахметзянова Р.Т. Она сидела на переднем пассажирском месте справа. Они следовали по третьей полосе движения проезжей части <Адрес обезличен>, со скоростью около 50 км/ч. Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый обозначенный пешеходный переход. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, она почувствовала, как водитель применил торможение и посмотрела на дорогу, где увидела, что по нерегулируемому пешеходному переходу, быстрым темпом шага переходит девушка-пешеход справа налево по ходу их движения под прямым углом к краю проезжей части. В следующий момент они совершили наезд передней правой частью автомобиля на пешехода-девушку, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От удара она подлетела на капот, ударившись при этом головой о лобовое стекло, после чего упала на дорожное покрытие. Они остановились, Ахметзянов Р.Т. вышел из автомобиля, а она оставалась в автомобиле, он подошел к пострадавшей, помог подняться на ноги и посадил в автомобиль. После этого он вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Прибывшие на место ДТП врачи осмотрели пострадавшую и отвезли её в больницу. От места наезда до полной остановки их автомобиль преодолел расстояние около 9 метров. Пешеход переходила проезжую часть быстрым темпом шага. Наезд произошел в зоне действия пешеходного перехода. Она считает, что ДТП произошло по невнимательности водителя Ахметзянова Р.Т.
Из объяснений свидетеля П.В. (л.д. 22) следует, что <Дата обезличена> в 19 часов 15 минут он шел по разделительному газону <Адрес обезличен>. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый пешеходный переход. По проезжей части <Адрес обезличен> транспорт не двигался. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, он увидел, что со стороны <Адрес обезличен> в направлении <Адрес обезличен> по третьей полосе движения приближается автомобиль марки «В» темного цвета. Данный автомобиль приближался к пешеходному переходу с явным превышением установленной на данном участке скоростью. Затем он увидел, что со стороны дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> на проезжую часть <Адрес обезличен> в зоне действия пешеходного перехода вышла пешеход-девушка и начала пересекать ее средним темпом шага под прямым углом к краю проезжей части. Когда она дошла до начала третьей полосы, автомобиль «В» совершил на нее наезд. После удара девушка упала справа от автомобиля, а автомобиль после наезда проехал расстояние около 10 метров и остановился. Водитель а/м вышел на улицу и подошел к пострадавшей. Поднял и посадил к себе в машину. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Врачи осмотрели пострадавшую и госпитализировали ее в больницу. Может совершенно точно сказать, что девушка переходила проезжую часть по разметке «зебра», по пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля.
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у К.М. при поступлении в ГБ № 1 на лечение <Дата обезличена> с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями выявлены следующие телесные повреждения: Сочетанная автодорожная травма: Закрытый оскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы с незначительным смещением фрагментов. ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей, ссадины правой нижней конечности, грудной клетки, правой подвздошной кости. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода, с последующим падением и ударом пострадавшей на дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель(более 21 дня) (л.д. 45-47).
Вина Ахметзянова Р.Т. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <Дата обезличена> (л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 14-15);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 16);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <Дата обезличена> (л.д. 17);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 25);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе (л.д. 27);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена> (л.д.37);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.38);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.39);
- фототаблицей (л.д. 43-44).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Ахметзянова Р.Т. установленной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомашины марки «В» регистрационный знак <Номер обезличен> Ахметзянов Р.Т. не выполнил, в результате чего совершил наезд на пешехода К.М., которая получила вред здоровью средней тяжести.
Действия Ахметзянова Р.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ахметзянова Р.Т., является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ахметзянова Р.Т., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Ахметзянова Р.Т. с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за неуплату штрафа, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ахметзянова Рината Талгатовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: