Дело № 5-66/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 5 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Безрукова Р.М.,
потерпевшей К.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
БЕЗРУКОВА Р.М., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Безруков Р.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.Е. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Безруков Р.М. в 9 часов 20 минут Дата , управляя в г. Пензе автомобилем марки Данные изъяты следуя по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , около Адрес , в нарушение ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел наезд на автомашину марки Данные изъяты В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Данные изъяты К.Е. получила ушиб левого тазобедренного сустава, закрытый перелом правого поперечного отростка L5, болевой синдром, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Безруков Р.М. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем марки Данные изъяты под управлением К.Е., вследствие чего пассажиру автомобиля К.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести, при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Безруковым Р.М. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Безруков Р.М. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 6, 7-8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 9, 10);
- объяснениями потерпевшей К.Е. (л. д. 57);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К.Е. экспертом обнаружены: ушиб левого тазобедренного сустава, закрытый перелом правого поперечного отростка L5, болевой синдром, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия от действия тупых твердых предметов, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия (л. д. 68-69);
- заключением автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно которой Безруков Р.М. должен был действовать, руководствуясь требованиями ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ (л. д. 71-73).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В силу ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Безруковым Р.М. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел наезд на автомашину марки Данные изъяты В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Безруков Р.М. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Безруков Р.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Безрукова Р.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей К.Е., просившей назначить Безрукову Р.М. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данных о личности правонарушителя, а также учитывая, что Безруков Р.М. работает водителем, управление транспортным средством необходимо ему по работе, а также то, что Безруков Р.М. совершил правонарушение в трезвом состоянии, полагаю целесообразным назначить Безрукову Р.М. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЕЗРУКОВА Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение возвратить по принадлежности Безрукову Р.М..
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов